Суд рассмотрит иск швейцарской Eurochem к «дочке» «Еврохима»
В ноябре 2025 года Eurochem подал иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к «Еврохим Северо-Запад-2». Истец просил признать незаконными действия руководства компании по подаче исков к итальянской Tecnimont и ее российской структуре «МТ Руссия» (дела № А40-231304/2025, № А56-98477/2025 и № А56-98479/2025). По мнению заявителя, эти действия совершены вопреки интересам общества и истца как опосредованного его участника. Eurochem требовал обязать ответчика прекратить разбирательства.
В декабре первая инстанция отказала в принятии иска (дело № А56-114566/2025). Eurochem направил жалобу в 13-й ААС. Истец указал, что суд не изучил обстоятельства дела и не применил правовую позицию Конституционного и Верховного судов о необходимости учитывать реальное содержание заявленных требований, а не формулировки иска, а также сделал преждевременные выводы о нарушении права ответчика на судебную защиту. Кроме того, первая инстанция не учла существование корпоративного конфликта, указал заявитель, отметив, что иск направлен на восстановление нарушенного корпоративного порядка.
Апелляционный суд, изучив доводы истца, не нашел оснований для отказа в принятии заявления. 13-й ААС также указал, что вывод о нарушении права ответчика на судебную защиту сделан неправомерно, так как подлежал разрешению при рассмотрении спора по существу. Апелляция направила вопрос о принятии иска на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
«Еврохим Северо-Запад-2» подал несколько исков против итальянской Tecnimont и ее «дочки» из-за срыва работ по проекту строительства завода в Ленинградской области. По одному иску Арбитражный суд города Москвы в ноябре 2025 года взыскал с ответчиков более 171 млрд руб. При этом истец просил взыскать 202,6 млрд руб. В марте 9-й ААС поддержал это решение (дела № А40-231304/2025).