КС разъяснил порядок таможенного досмотра в отсутствие декларанта

Анатолий Ищенко незаконно перевозил через границу гарнитуры с активной системой защиты слуха. Суд вернул дело прокурору из-за неопределенности предъявленного обвинения: гарнитуры относили то к военной технике, то к артиллерийскому вооружению. Следователь получил заключение специалиста, который признал, что эти товары относятся к военной технике и считаются продукцией военного назначения.

Суд признал Ищенко виновным по шести эпизодам контрабанды (ч. 1 ст. 226.1 УК). Стороне защиты отказали в признании заключения специалиста недопустимым доказательством, поскольку целью его назначения было устранение противоречий при оценке предмета контрабанды, а не получение новых доказательств виновности заявителя. Суд также разъяснил, что досмотр международных почтовых отправлений Ищенко провели на основании положений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а не Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Для этого не нужно было получать судебное решение. Вышестоящие инстанции с этим согласились, как и Верховный суд.

Ищенко направил жалобу в Конституционный суд с требованием проверить на соответствие Основному закону положения ст. 237 УПК («Возвращение уголовного дела прокурору») и ст. 328 ТК ЕАЭС («Таможенный досмотр»). По мнению заявителя, нормы Таможенного кодекса не обеспечивают должным образом механизм получения разрешения суда на нарушение тайны международного почтового отправления.

КС отказал в принятии жалобы. В соответствии с ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу товары подлежат обязательному контролю. При его проведении таможенным органам не требуется каких-либо разрешений, предписаний либо постановлений других госорганов, отметили судьи. Одна из форм такого контроля — таможенный досмотр, который проводят для получения сведений о товарах. Это можно делать даже в отсутствие декларанта, если товары пересылают в международных почтовых отправлениях.

КС указал, что таможенный досмотр — одно из обязательных условий перемещения лицами товаров через границу и осуществляется он, по существу, с их согласия. Владельцы товаров должны осознавать, что к ним будут применять эту административную меру контроля, которая не носит характера санкции или оперативно-разыскного мероприятия, следует из определения.