ВС объяснит, вредит ли кредиторам пожертвование акций должника

В 2016 году АИЖК РТ приобрело акции «Таткоммунпромкомплекта», а через год заключила сделку по пожертвованию этих акций своему мажоритарному акционеру — Министерству земельных и имущественных отношений Татарстана. В рамках дела о банкротстве АИЖК РТ конкурсный управляющий оспорил сделку и потребовал от ведомства вернуть должнику 77,1 млн переданных акций (дело № А65-18392/2019).

Две инстанции отказали в иске. Суды не нашли оснований для признания сделки недействительной как по общегражданским, так и по специальным основаниям закона «О банкротстве». Договор заключили с общеполезной целью: он должен был способствовать укреплению экономики региона, поэтому нет оснований полагать, что он прикрывает какую-либо иную противоправную сделку, решили суды. Кроме того, министерство не знало о долгах АИЖК РТ, на момент заключения сделки у должника не было признаков неплатежеспособности, а сама сделка не причинила ущерба кредиторам.

Суд округа отменил эти решения. Кассация указала, что вопрос о признаках неплатежеспособности на дату совершения сделки суд должен разрешать самостоятельно, а не через привлечение эксперта. Также кассация нашла противоречия в выводах о нулевой цене спорных акций и отметила, что бремя доказывания их стоимости, отличной от балансовой, возлагается на ответчика.

«Таткоммунпромкомплект» обратился с жалобой в Верховный суд, сославшись на нарушения со стороны суда округа. Заявитель считает, что нижестоящие инстанции сделали верный вывод о недоказанности всей совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной.

ВС передал жалобу на рассмотрение экономколлегии. Заседание по делу назначили на 4 мая.