ВС указал на значимые вопросы при разделе имущества

Жительница Приморского края подала иск к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества. Речь шла о долях в уставном капитале ООО. Первая инстанция решила, что их приобрели в период брака, поэтому они подлежат разделу. Апелляция и кассация с этим согласились.

Супруг обжаловал решение в Верховном суде (дело № 56-КГ26-5-К9). В кассационной жалобе говорится, что решение о создании ООО и его регистрация производились до заключения брака. Последующее переименование компании не меняет правовой режим этого имущества и не позволяет отнести его к совместной собственности, считает заявитель.

Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу и отменила решения нижестоящих инстанций. ВС указал, что юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности являются период и основания возникновения права собственности на конкретный актив у каждого из супругов. Дело направили на новое рассмотрение.