Практика
21 апреля 2026, 16:41

ВС уточнит порядок признания должника банкротом по упрощенной процедуре

ФНС добилась применения упрощенной процедуры отсутствующего должника, но ответчик настаивает, что для этого не было оснований.

Управление ФНС по Республике Татарстан подало заявление о признании «Альфа-Тех» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника из-за задолженности в 22,3 млн руб. (дело № А65-23306/2023). Первая инстанция решила, что должника можно признать отсутствующим: у компании нет имущества и она прекратила хозяйственную деятельность. Суд признал «Альфа-Тех» банкротом и открыл конкурсное производство. Апелляция и кассация согласились с такими выводами.

Суд округа сослался на п. 22 обзора судебной практики Верховного суда № 3 (2021). Он отметил, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только при прекращении им деятельности и невозможности установления местонахождения его руководителя. Они применяются также, когда соблюдены специальные условия, предусмотренные ст. 230 закона «О банкротстве», включая отсутствие имущества или средств, необходимых для ведения банкротства.

«Альфа-Тех» и его учредитель Рамиль Гарафутдинов направили жалобы в Верховный суд. Они настаивают на отсутствии оснований для признания компании банкротом по упрощенной процедуре. Заявители указывают, что должник в установленные сроки сдает налоговую отчетность, вносит коммунальные и прочие платежи, погашает задолженность перед налоговой. Кроме того, представители компании участвуют в судебных заседаниях.

Судья Ирина Букина решила, что доводы в кассационных жалобах заслуживают внимания. Экономколлегия рассмотрит дело 18 мая.