В 2022 году «Торнетком» и армянская «Глобал Продакшн Энд Сейл»заключили договор поставки, в котором содержалась арбитражная оговорка. Все возникающие споры подлежали разрешению в соответствии с регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в МКАС при ТПП.
В 2024 году «Торнетком» обратился с иском в АС Московской области с требованием взыскать с компании задолженность в размере 12 млн руб., а также неустойку и проценты (дело № А41-33788/2024). Истец указал, что до этого обращался в МКАС с запросом о возможности провести арбитраж по договору в соответствии с регламентом Международной торговой палаты, но получил отказ.
Первая инстанция возвратила исковое заявление, но 10-й ААС направил вопрос на новое рассмотрение, после чего иск удовлетворили. На втором круге АС Московской области указал, что ответчика должным образом известили о рассмотрении дела и тот не представил возражений. Суд пришел к выводу, что само арбитражное соглашение неисполнимо: оговорка предусматривает рассмотрение спора в одном арбитраже (МКАС при ТПП) по правилам другого (Международной торговой палаты).
Провести арбитраж в соответствии с волей сторон, то есть по регламенту Международной торговой палаты в МКАС при ТПП невозможно, указал суд. Рассмотрение же спора в МКАС будет нарушением арбитражной оговорки и процедуры выбора арбитров, что является основанием для отказа в его признании и приведении в исполнение как в России, так и в Армении, следует из решения. В связи с этим АС Московской области удовлетворил заявленные истцом требования.
