ВС решит, считать ли судебные расходы в банкротстве текущими платежами

В деле о банкротстве Дмитрия Шамаева финансовый управляющий подал заявление о разрешении разногласий с кредитором по вопросу об очередности удовлетворения требования о возмещении судебных расходов (дело № А45-31467/2021). Суды разрешили спор и признали судебные расходы кредитора в размере 240 000 руб. текущими платежами. Суды указали, что требование кредитора основано на судебном акте, принятом после возбуждения дела о банкротстве должника. В связи с этим судебные расходы признали самостоятельным основным требованием.

Управляющий направил кассационную жалобу в Верховный суд. Он указал, что судебные расходы считаются дополнительными к основному требованию, которое возникло до возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, эти расходы относятся к финансовым санкциям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Судья ВС Надежда Ксенофонтова сочла доводы жалобы заслуживающими внимания. Она сослалась на Постановление Конституционного суда от 19.03.2024 № 11-П. В нем перечислены случаи, когда выплаты в возмещение судебных расходов в банкротстве производятся в качестве текущих платежей. Обстоятельства настоящего спора к этим исключениям не относятся: судебные расходы взысканы в общеисковом порядке и связаны с требованием, которое уже отнесли к реестровому в деле о банкротстве.

Экономколлегия рассмотрит спор 8 июня.