Верховный суд предложил исключить из коллегиального рассмотрение кассационные и апелляционные жалобы на заочные приговоры, соответствующий законопроект рассмотрели на заседании Пленума. Также единолично начнут рассматривать жалобы по некоторым промежуточным решениям. Но если жалоба доходит до ВС, ее по-прежнему будет рассматривать коллегия из трех судей.
Документ дополняет УПК нормой, согласно которой единолично будут рассматривать кассационные и апелляционные жалобы, поданные на некоторые промежуточные решения. Это решения о возвращении жалобы заявителю, поданной по ст. 125 УПК, или же об отказе в принятии такой жалобы. Также единолично будут рассматривать жалобы на решения о возвращении ходатайства о производстве следственных действий, поданного в порядке ст. 165 УПК, решения о выплате сумм по процессуальным издержкам по ст. 131 УПК, о передаче уголовного дела о подсудности по ст. 34 п. 1 ч. 1 УПК. Коллегиально не будут рассматривать жалобы на решения о возврате вещественных доказательств законному владельцу в соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 4 ст. 82 УПК.
Другая законодательная инициатива Верховного суда касается исключения требования о коллегиальном рассмотрении жалоб в гражданском, арбитражном и административном процессе по спорам, в которых нет сложных правовых и фактических вопросов. Но только при наличии устоявшейся единообразной практики.
В частности, в арбитражном судопроизводстве предлагают закрепить единоличное рассмотрение жалоб по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров энергоснабжения и аренды. Для жалоб на решения, принятые в упрощенном или особом порядке в гражданском процессе, также не потребуется заседание коллегии. Согласно законопроекту, жалобы на решения или действия судебного пристава исполнителя тоже будут рассматривать единолично.
Новый порядок призван разгрузить суды проверочных инстанций и освободить ресурсы для более сложных споров.
Голосование по проекту пройдет на заседании Пленума 16 июня.
