ВС объяснил, как рассчитать стоимость электричества при отсутствии показаний
«Мосэнергосбыт» поставлял электроэнергию компании «Кремний» на протяжении нескольких лет. Согласно условиям договора, получатель ресурса должен был сообщать об объемах потребления в конце месяца, а энергосбытовая компания на основе этих данных рассчитывала стоимость услуг и выставляла счет.
Сведения о расходе электроэнергии за декабрь 2023 года «Мосэнергосбыт» вовремя не получил, поэтому произвел собственный расчет и дополнительно включил в него пени за просрочку. «Кремний» указал на ошибку в определении размера потребления и предоставил данные о почасовом расходе энергии за спорный период. По мнению потребителя, «Мосэнергосбыт» завысил плату за услуги на 1,4 млн руб. и необоснованно начислил пени в размере 305 500 руб. «Кремний» также утверждал, что энергосбытовая компания должна была определить стоимость потребленного ресурса по показаниям аналогичного периода прошлого года, то есть за декабрь 2022-го. Чтобы избежать ограничения электроснабжения, потребитель все-таки погасил долг и потребовал сделать перерасчет. «Мосэнергосбыт» отказал, тогда «Кремний» стал добиваться этого через суд (дело № А40-233605/2024).
Три инстанции не удовлетворили иск. Суды посчитали, что при отсутствии показаний за текущий месяц энергосбытовая компания вправе рассчитывать объем потребления по собственным формулам. Судьи также обратили внимание, что «Кремний» подписал ведомость приема-передачи электроэнергии и произвел платеж в полном размере, как этого требовал «Мосэнергосбыт». Заявитель продолжил оспаривать сумму взыскания в Верховном суде.
ВС подтвердил, что при отсутствии данных о расходе ресурса за отчетный период энергосбытовая компания должна руководствоваться замещающей информацией — данными за аналогичный период прошлого года. Отдельно экономколлегия подчеркнула, что «Мосэнергосбыт» ими располагал, но в расчет не принял, что противоречит принципам добросовестности.
На этом основании ВС отменил все акты по делу и направил его на новое рассмотрение. Судьи предписали изучить расчет истца и оценить его доводы о вынужденном подписании ведомости и погашении долга для того, чтобы избежать ограничения поставки ресурса.