ВС напомнил о праве потерпевшего в ДТП взыскать убытки при срыве ремонта по ОСАГО

В 2024 году Евгений Сандаков попал в ДТП, виновником которого признали водителя второй машины. После аварии Сандаков обратился в страховую компанию «Макс» за выплатой по ОСАГО. Страховщик изучил повреждения и выдал направление на ремонт.

На станции техобслуживания ему предложили восстановить авто, используя неоригинальные запчасти, но Сандаков отказался. Он направил страховщику претензию, в которой требовал выплатить возмещение за аварию, неустойку, а также компенсацию убытков. «Макс» в выплате отказал и предложил снова обратиться на СТО.

Тогда автовладелец подал иск в Советский районный суд Уфы, потребовав выплату со страховщика (дело № 2-4162/2024). Суд пришел к выводу, что в такой ситуации Сандаков вправе получить возмещение, и взыскал 824 814 руб. убытков, неустойки, штрафа и компенсации за моральный вред.

Страховщик с этим решением не согласился и подал жалобу, апелляционная инстанция отменила взыскание. Суд исходил из того, что истец сам не захотел направлять машину на ремонт. Кассация подтвердила эти выводы.

После этого Сандаков направил жалобу в Верховный суд (дело № 49-КГ26-7-К6). Гражданская коллегия ВС рассмотрела обстоятельства спора и отменила решение апелляции и кассации. Суд напомнил, что неисполнение страховщиком обязанностей влечет убытки для потерпевшего. Их нужно возместить с учетом специального регулирования законодательства об ОСАГО.