Суд в США наказал четырех юристов за ссылки на сгенерированные ИИ прецеденты

В 2023 году юрист из Луизианы Том Уизерс потребовал от города Абердин в Миссисипи оплату судебных расходов, понесенных при сопровождении проекта строительства солнечной электростанции. В деле участвовали представители Уизерса Кэтлин Уилсон и Шонси Хантер Риджуэй, а также два юриста — Кэтрин Уильямс и Марк Макклинтон.

Во время разбирательства юристы и заявителя, и Абердина ссылались в процессуальных документах на судебные прецеденты, которых, как оказалось, не существует. Выяснилось, что Уилсон пользовалась программой First Drafts — ИИ-помощником компании-разработчика Figma.

Программа помогала составлять документы и выдала две ссылки на несуществующие дела. На слушании Уилсон заявила, что не знала о так называемых галлюцинациях ИИ — выдуманных ответах нейросетей.

Уильямс также ссылалась на споры, который на самом деле не было, но при подготовке использовала инструмент своей фирмы. Причем в компании действовало правило, обязующее юристов перепроверять результаты исследований. Судья Шарион Эйкок отметила, что Уильямс, партнер фирмы, проигнорировала это правило и слепо доверилась ИИ.

При этом Риджуэй и Макклинтон не составляли документы — они лишь подписывали то, что подготовили Уилсон и Уильямс. Макклинтон даже разрешил Уильямс ставить за него электронную подпись и сам документы не читал.

В результате судья отстранила всех четырех от дела и назначила штрафы. Уилсон и Уильямс на два года лишили права выступать в окружном суде Северного округа Миссисипи. Штрафы для них составили $2500 и $3500. Юристов города оштрафовали на $1000 каждого.

Так Уизерс остался без юристов, и судья предложила ему вести процесс лично. А городу предстоит до 7 августа найти новых юристов.