СИП поддержал «Союзмультфильм» в споре с ИП о контрафакте

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение о взыскании 20 000 руб. с индивидуального предпринимателя за незаконную продажу фигурки персонажа «Кролик» и использование товарного знака «Союзмультфильма» на маркетплейсе Ozon (дело №А12-19494/2025).

«Союзмультфильм» обратился в суд с иском к ИП Нелли Карповой. Сторона истца утверждала, что на сайте Ozon от имени предпринимателя предлагался к продаже товар, содержащий изображение персонажа «Кролик» из мультфильма «Винни-Пух идет в гости», а также обозначение, сходное до степени смешения с их товарным знаком. Нарушение зафиксировали, записав видео покупки и сделав скриншоты карточки товара.

Изначально правообладатели требовали взыскать по 50 000 руб. за каждый факт нарушения, но при рассмотрении дела в суде первой инстанции они уменьшили свои требования до минимального предусмотренного законом порога — по 10 000 руб. за нарушение авторских прав на персонажа и исключительных прав на товарный знак.

Карпова не согласилась с иском: она заявила, что скриншоты и видеозапись недопустимы как доказательства, а обозначения не сходны, и выразила сомнение в полномочиях представителя истца. АС Волгоградской области и 12-й ААС отвергли эти доводы, признав доказательства допустимыми, а сходство фигурки с охраняемым образом подтвержденным. В итоге с ответчика взыскали 20 000 руб. компенсации и судебные расходы.

Не согласившись с выводами судов нижестоящих инстанций, Карпова подала кассационную жалобу в СИП, но суд оставил решение без изменения.