СИП оценит законность отказа в регистрации знака PayQR
Суд по интеллектуальным правам принял к производству иск «Фита» к Роспатенту (дело № СИП-596/2026). Компания добивается признания недействительным решения, которым ведомство ранее оставило без удовлетворения возражение компании на отказ Роспатента в государственной регистрации обозначения PayQR. Заявка на регистрацию знака обслуживания была подана для широкого спектра услуг, включая рекламу, финансы, телекоммуникации и разработку программного обеспечения.
Роспатент изначально отказал в регистрации, сославшись на п. 1 ст. 1483 ГК, и не нашел оснований для пересмотра этого решения. К участию в процессе в качестве третьего лица привлекли Сбербанк.
Предварительное заседание в СИП назначено на 3 августа.
Текущий иск о регистрации знака стал продолжением масштабного конфликта между «Фитом» и Сбербанком (дело № А40-166729/2024). Ранее компания пыталась взыскать с банка 2,8 млрд руб. компенсации за нарушение прав на товарный знак PayQR в сервисах «Плати QR», SberPay QR и на сайтах банка. Изначально АСГМ отказал «Фиту», но 9-й ААС признал нарушение и снизил сумму взыскания до 1,45 млрд руб., запретив Сбербанку использовать спорные обозначения.
Однако в дело вмешалась прокуратура Москвы, после чего СИП отменил акт апелляции и указал, что элементы Sber, «Сбер» и «Сбербанк» являются сильными и отсылают к бренду банка, а аббревиатура QR в сфере электронной коммерции носит слабый и общеупотребительный характер. В итоге Верховный суд поддержал решение отменить взыскание со Сбербанка.