АП лишила адвоката статуса за попытку обойти запрет на практику

В 2023 Адвокатская палата города Москвы приостановила статус адвоката, поскольку она более шести месяцев не могла исполнять обязанности. Спустя почти два года она устроилась начальником юридической службы в университете.

Вскоре после этого вуз заключил договор на оказание юридических и консультативных услуг с арбитражным управляющим компании, в отношении которой шла процедура банкротства.

После этого адвокат подготовила и направила в 12-й ААС отзыв на апелляционную жалобу должника, а затем ходатайствовала об участии в судебном заседании по видеосвязи. При этом адвокат действовала в рамках доверенности, которую этот же управляющий выдал ей в 2023 году, когда статус еще не приостановили. Сама доверенность действовала три года.

Осенью на ситуацию обратили внимание в Главном управлении Минюста по Москве. В действиях адвоката усмотрели нарушение запрета на осуществление адвокатской деятельности. В результате управление внесло в адвокатскую палату представление о прекращении статуса. При этом юрист утверждала, что представляла интересы управляющего не как адвокат, а как сотрудник университета в рамках подписанного между сторонами договора.

Совет АП не согласился с этой позицией. Палата указала, что работа штатного юриста допустима лишь тогда, когда она связана с обеспечением деятельности работодателя. В этом же случае адвокат представляла интересы стороннего лица, а не университета. Палата также пришла к выводу, что договор между вузом и арбитражным управляющим заключили для обхода запрета на оказание юридической помощи. Кроме того, управляющий не выдавал доверенность самому университету, адвокат представляла его по личной доверенности.

Совет решил прекратить статус адвоката. Палата отказалась признавать нарушение малозначительным.