Гражданская коллегия ВС поддержала многодетную семью Дядюк из Бурятии в споре с теплоснабжающей организацией: суд оставил в силе решение первой инстанции и отменил акты апелляции и кассации (дело № 73-КГ26-9-К8).
Семья Дядюк, воспитывающая пятерых детей, один из которых имеет инвалидность, в 2021 году заключила с поставщиком энергоресурсов договор теплоснабжения — плата рассчитывалась исходя из площади отапливаемых помещений. Прибор учета Дядюки не установили из-за нехватки средств, но задолженности по платежам у них не было.
Спустя три года компания сделала перерасчет за прошедший период и доначислила больше 270 000 руб., включив в расчет площадь подвала и гаража — эти помещения ранее не отапливались и не фигурировали в квитанциях. Поскольку денег для оплаты у семьи не было, компания обратилась в суд.
Первая инстанция отказала компании: гараж и подвал не отапливались, а значит, коммунальная услуга не предоставлялась. Апелляция это решение отменила, посчитав перерасчет правомерным из-за отсутствия прибора учета, и кассация с этим согласилась. Семья обратилась в Верховный суд, где жалобу лично изучил председатель Игорь Краснов — он передал спор в гражданскую коллегию, указав на формальный подход нижестоящих судов.
Коллегия отметила: суды проигнорировали, что теплоснабжающая организация как профессиональный участник рынка сама определила условия договора и порядок расчета платы — исходя из отапливаемой площади дома — и принимала эту плату без возражений.
