СИП поддержал предпринимателя в споре о компенсации за Лунтика

«Студия анимационного кино „Мельница”» обратилась в АС Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей «Лунтик», «Илья», «Алеша Попович», «Добрыня» и «Конь Юлий» (дело № А42-4285/2025). Поводом для спора стало размещение на сайте ответчика предложений о продаже топиарных фигур с этими героями.

Изначально правообладатель требовал 100 000 руб., но затем увеличил сумму иска до 1,3 млн руб. и выбрал расчет компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров. Предприниматель не отрицал, что разместил карточки товаров, но возражал против заявленной суммы. Он указывал, что фигура «Инопланетянин Лакиро» (с образом Лунтика) существовала в единственном экземпляре, а изображения композиции с «Тремя богатырями» были лишь компьютерными моделями для предзаказа, а не фотографиями реальных изделий, что делает невозможным взыскание двукратной стоимости несуществующих товаров.

Суд первой инстанции установил факт нарушения прав, но согласился с доводами ответчика относительно отсутствия реальных товаров «Трех богатырей». В итоге суд взыскал 169 000 руб. (двукратная стоимость фигуры «Лунтика» за 84 500 руб.), отказав в удовлетворении требований по остальным персонажам.

13-й ААС не согласился с таким подходом. Апелляция посчитала, что размещение фотографий реального товара подтверждается заключением эксперта и визуальными признаками (реалистичность текстур, асимметрия, подрамник со скотчем), а отсутствие товара на складе на момент фиксации нарушения не опровергает правомерность требования. В результате суд изменил решение первой инстанции и увеличил общую сумму компенсации до 1,1 млн руб.

Президиум Суда по интеллектуальным правам удовлетворил кассационную жалобу предпринимателя, отменил постановление апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции.