Адвокат оказывал супружеской паре юридические услуги, а после расторжения брака продолжил работать с мужчиной. В мае 2024 года супруги в рамках развода заключили несколько сделок, в том числе договор дарения доли в уставном капитале компании и соглашение об уступке прав требования.
В этом же году женщина отозвала последнюю доверенность на представление ее интересов адвокатом. Тогда же они зафиксировали условия дальнейшей юридической помощи, согласно которым при конфликте интересов адвокат не сможет представлять ни одну из сторон.
В мае 2025 года женщина решила оспорить в АС Московской области заключенные ранее сделки. Заявительница утверждала, что их подписали под давлением и на невыгодных для нее условиях.
В том же месяце адвокат расторг соглашение о юридических услугах с экс-супругом истца, но уже 2 июня стороны подписали новое.
В июне доверитель разрешил адвокату использовать сведения, полученные при оказании ему юридических услуг. В связи с этим адвокат обратился к нотариусу для составления протокола осмотра переписки в мессенджере. В ней сохранились голосовые сообщения заявительницы, которые она отправляла в 2024 году во время подготовки сделок.
В суде адвокат назвал иск необоснованным и приобщил составленный с нотариусом протокол с расшифровками голосовых сообщений истца. Он сообщил суду, что лично сопровождал сделки и знает обстоятельства, при которых стороны подписывали документы. В результате суд отказал заявительнице в удовлетворении требований и сослался, в частности, на переписку из нотариального протокола.
Еще до окончания спора женщина подала жалобу на адвоката в Адвокатскую палату города Москвы. Она утверждала, что юрист использовал против нее сведения, которые получил во время оказания ей услуг. Заявительница настаивала, что он нарушил адвокатскую тайну.
Квалификационная комиссия признала, что адвокат нарушил правила о конфликте интересов, но не нашла подтверждений раскрытия тайны. Совет АП согласился с этими выводами и подчеркнул, что адвокату следовало прекратить работу с экс-супругами, когда стало очевидно, что их интересы расходятся. Палата вынесла адвокату предупреждение.
