Банки усилили контроль за покупкой криптовалюты. Ряд российских банков за последние дни направили своим клиентам-юрлицам запросы об операциях с криптовалютой. Проверка коснулась компаний, которые заняты во внешнеэкономической деятельности, рассказали два источника РБК на банковском рынке. Например, в «Совкомбанке» сообщили, что у некоторых клиентов действительно уточняли подобную информацию. Помимо стандартных вопросов в рамках «антиотмывочного» 115-ФЗ юрлиц просят объяснить экономический смысл покупки криптовалюты или стейблкоина и подтвердить, что контрагент включен в реестр операторов обмена цифровых валют Центробанка. При этом такого реестра еще не существует, а ЦБ только формирует подзаконную базу. По словам юриста White Stone Елизаветы Лобутевов, банки таким образом готовятся к запуску нового регулирования. Эксперты советуют бизнесу не игнорировать подобные запросы. «Игнорирование или формальная отписка — это самый быстрый путь к ограничению обслуживания», отмечает партнер АНП ЗЕНИТ Рамис Абянов.
ВС разъяснил порядок выплаты компенсации залоговым кредиторам. Недостроенный объект обанкротившегося «РАС» передали фонду развития территорий. Десятки бывших залоговых кредиторов не получили помещения в готовом здании, поэтому им полагалась денежная компенсация (дело № А32-7264/2019). Первая инстанция определила сумму компенсации за утрату залога после передачи объекта фонду, а расчет оставшейся выплаты отложила до продажи всех помещений, чтобы учесть расходы фонда на достройку. Апелляция и кассация с этим согласились. Суды отклонили доводы фонда о необходимости применить новую методику расчета, которую утвердили федеральным законом № 282-ФЗ. В кассационной жалобе фонда говорится, что суды ошибочно применили правила из постановления Конституционного суда от 21.07.2022 № 34-П, которые действовали как временная мера. Верховный суд поддержал заявителя, отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Экономколлегия объяснила, что временный порядок утратил силу и судам нужно было применить ст. 5 закона № 282-ФЗ. При новом рассмотрении судам нужно установить сумму причитающейся бывшим залоговым кредиторам гарантированной части компенсации, проверить их доводы об истечении годичного срока, а в случае его применения — рассмотреть вопрос о возобновлении производства по приостановленной части спора и определить сумму негарантированной части выплат.
Кабмин установит приоритет для российских ИИ решений. Премьер-министр Михаил Мишустин дал поручение Минцифры и Минфину к 15 декабря разработать поправки, которые бы позволили повысить спрос отечественные большие языковые модели, пишут «Ведомости». Правительство планирует установить приоритет для отечественных решений на при госзакупках. Представитель Минцифры сообщил, что ведомства проработают поручение с учетом действующих механизмов поддержки российского ПО и национального режима в сфере закупок.
ВС отказал управляющему в выплате процентов. Конкурсный управляющий Денис Гребенюк в деле о банкротстве застройщика «Новокомстрой» добивался взыскания с фонда развития территорий процентов по вознаграждению (дело № А45-16495/2018). При этом ответчик настаивал, что погашение требований кредиторов не связано с эффективными действиями управляющего. Фонд выплатил дольщикам возмещение на 265 млн руб. из средств бюджета. Две инстанции взыскали в пользу заявителя 12,2 млн руб., а кассация снизила сумму процентов с 15 до 5% и взыскала с фонда только 4 млн руб. ВС не согласился с таким подходом. Экономколлегия подчеркнула, что управляющий не предпринимал усилий для удовлетворения требований кредиторов. Их погасили не за счет конкурсной массы, а исключительно средствами фонда. Сам управляющий выполнил лишь стандартные действия в рамках возложенных на него обязанностей: сформировал реестр требований участников строительства, передал фонду документы и другое. Как следствие, оснований для выплаты процентов как стимулирующей части вознаграждения нет. ВС отказал в удовлетворении иска.
Власти расширят случаи прекращения действия сертификатов безопасности. Минцифры представило проект постановления, который расширяет список оснований для отзыва российских сертификатов безопасности для доменов. Документ направлен на обеспечение надежности инфраструктуры сертификатов безопасности и повышение уровня доверия к национальному удостоверяющему центру, следует из пояснений. Согласно поправкам, действие сертификата смогут приостановить по решению суда при выявлении в нем недостоверной информации. Среди других оснований — отсутствие верного ключа идентификации или совпадение ключа аутентификации с уже существующим, а также прекращение работы Национального удостоверяющего центра без передачи его функций другим лицам. Постановление вступает в силу с 1 марта 2027 года.
ВС решит может ли СРО брать плату за аккредитацию. Спор возник между управлением Росреестра и краснодарской СРО арбитражных управляющих «Единство». Ведомство выявило нарушения в положении об аккредитации, которое устанавливало плату за аккредитацию при организации. СРО оспорила предписание в арбитражном суде, три инстанции поддержали истца (дело № А32-69287/2024). Суды решили, что у Росреестра нет полномочий требовать изменить внутренние документы ассоциации. Управление направило кассационную жалобу в Верховный суд, указав, что суды пришли к ошибочным выводам об отсутствии у него контрольных полномочий. Кроме того, установление взносов за аккредитацию и требование к электронным площадкам перечислять проценты от суммы реализации имущества должника противоречит закону. Это в том числе свидетельствует о формировании имущества СРО за счет источников, не предусмотренных законом № 135-ФЗ. ВС разрешит спор 2 сентября.
