Практика
13 августа 2026, 18:09

ВС отменил взыскание за нарушение исключительного права на фото

Суды рассчитали компенсацию на основе стоимости других изображений автора, которые считали сопоставимыми со спорной фотографией.

Автор фотографии «Термометр» Дмитрий Мельников передал исключительное право на изображение в доверительное управление компании «Ю1». Позже фирма обнаружила, что «Дальневосточный медиа центр» использовал изображение в публикации на одном из сайтов без разрешения. «Ю1» направила претензию с требованием прекратить использование фото и выплатить компенсацию, но «Дальневосточный медиа центр» этого не сделал.

Тогда «Ю1» обратилась в АС Приморского края с иском о взыскании 76 666 руб. компенсации за нарушение исключительного права (дело № А51-20880/2024). В обоснование расчета истец представил лицензионные договоры на другие фотографии того же автора. По мнению компании, они позволяли определить стоимость права использования спорного изображения.

Суд частично удовлетворил требование, снизив размер взыскания до 38 333 руб. Суд пришел к выводу, что заявленная истцом сумма значительно превышает убытки правообладателя. Ответчик обжаловал решение, но 5-й ААС оставил его в силе. Кассация также не нашла нарушений в определении размера компенсации.

После этого «Дальневосточный медиа центр» подал жалобу в Верховный суд. Компания указала, что лицензионные договоры касались других фото, а значит, суды не должны были использовать их для определения размера компенсации. По мнению заявителя, истец не представил сведений о стоимости права использования именно фотографии «Термометр».

Экономколлегия указала на расхождения в судебной практике по аналогичным делам. В результате ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении требований.