Счетная палата начала анализировать налоговые льготы IT-компаний. С начала года крупные игроки получают запросы о применении отраслевых налоговых преференций, сообщают «Ведомости». В частности, Счетную палату интересуют документы о возникновении исключительных прав на ПО, карточки счетов бухгалтерского учета, сведения о выручке и другие финансовые данные. Один из участников рынка сообщил, что у его компании в июле запросили информацию за 2025 год. При этом в требованиях не указано, эффективность каких именно льгот анализируют. Сейчас аккредитованные IT-компании при соблюдении условий платят налог на прибыль по ставке 5% в федеральный бюджет и 0% в региональный, пользуются пониженными страховыми взносами и освобождением от НДС при передаче прав на российское ПО из реестра. Регионы также могут снижать для отрасли ставки по УСН, патенту и налогу на имущество; такие меры действуют в 74 субъектах. Запросы Счетной палаты появились вскоре после окончания моратория на налоговые проверки IT-компаний, который действовал с 2022 года и завершился в начале 2026-го. Госаудиторы объясняют сбор данных необходимостью оценить эффективность бюджетных расходов. Если при анализе выявят нарушения, Счетная палата может передать материалы в ФНС или прокуратуру, а выводы о самих льготах направить Минфину, который может предложить изменить условия их применения.
Шохин предложил использовать перешедшие государству активы для привлечения инвестиций. У государства накопилось много активов, которые перешли ему после приватизационных споров, дел о нарушении закона об иностранных инвестициях и по другим основаниям, заявил глава РСПП Александр Шохин в интервью РБК. По его мнению, такие активы можно использовать как обеспечение при выпуске финансовых инструментов или выводить компании на рынок через IPO и SPO. Еще один вариант — приватизировать актив, сохранив за государством «золотую акцию» и тем самым контроль над стратегическими решениями. Шохин связывает эту идею с задачей увеличить капитализацию российского фондового рынка до двух третей ВВП и одновременно привлечь средства населения, у которого на депозитах находится более 60 трлн руб. По его словам, такая модель позволила бы государству использовать полученные активы как источник инвестиций, а не просто управлять ими напрямую.
Число процессуальных жалоб в Суддеп выросло почти в 2,5 раза. Во втором квартале в аппарат Судебного департамента при Верховном суде поступило 340 жалоб, связанных с рассмотрением дел в судах, против 137 за тот же период прошлого года, сообщается в опубликованной статистике. Всего за квартал Суддеп получил 1612 обращений граждан и организаций, годом ранее их было 1028. Чаще всего заявители по-прежнему жаловались на организацию работы федеральных судов и нарушения делопроизводства: таких обращений было 493 против 369 год назад. Еще 149 обращений касались электронных сервисов, подачи документов и публикации судебных решений. По итогам рассмотрения 49% заявителям дали разъяснения, 37% обращений передали другим органам по компетенции, а поддержали только 1%.
Дени Бажаев оспаривает увеличение капитала «Альянса», которое может сократить его долю. Совладелец горнорудной компании требует признать недействительными решения собраний участников, после которых его пакет может уменьшиться с 20 до 0,0226%, пишет «Коммерсант». «Альянсу» принадлежит 99,999% «АГ Майнинга», основным активом которого выступает «Амур Золото»; стоимость нынешней доли Бажаева только в этом бизнесе эксперты оценивают в 4,8–7,7 млрд руб. По заявлению истца АСГМ 5 августа запретил налоговой вносить в ЕГРЮЛ изменения на основании спорных решений об увеличении уставного капитала (дело № А40-224761/2026). Бажаев указывает, что после размытия его участие станет фактически номинальным, а восстановить прежний размер доли даже при победе в суде будет сложно.
Суд прекратил дело о банкротстве сына Владимира Потанина. АСГМ завершил производство по заявлению УФНС по Кировской области о признании Василия Потанина банкротом (дело № А40-112289/2026). Причины прекращения дела пока не раскрываются. Налоговая обратилась в суд 20 апреля, размер задолженности Потанина перед бюджетом в материалах не указывался. В июне суд не смог рассмотреть заявление по существу из-за необходимости получить дополнительные доказательства и перенес заседание на 20 августа. Среди прочего УФНС обязали подтвердить внесение средств на депозит суда и пояснить, как будут финансироваться расходы финансового управляющего.
Минпромторг не смог взыскать с «Медисорба» 150,7 млн руб. по спору о госсубсидиях. Арбитражный суд Москвы полностью отказал ведомству в иске к пермскому производителю дженериков (дело № А40-30291/2026). Спор касался субсидий, которые компания получала в 2017–2020 годах на разработку препаратов и достижение предусмотренных господдержкой показателей. Общий объем выделенных средств составил 146,6 млн руб. В «Медисорбе» настаивали, что выполнили все условия соглашений. Иск Минпромторга поступил в суд в феврале этого года, но основания, по которым суд отказал во взыскании, в опубликованном сообщении не приводятся. Как пишет Vademecum, в феврале сама компания также заключила офсетный контракт с Пермским краем на локализацию 18 препаратов из перечня ЖНВЛП: она должна вложить в производство не менее 100 млн руб., а регион гарантировал закупки примерно на 438 млн руб.
