Мантуров разъяснил, как будут применять указ о временном управлении на предприятиях. По словам первого вице-премьера Дениса Мантурова, от бесперебойной работы бизнеса зависит выпуск важнейшей продукции, но собственники компаний не всегда относятся с должной ответственностью к актуальным угрозам. В таких случаях власти пытаются помочь в решении проблемы, но если владельцы не готовы к совместной работе и это создается риски для отрасли, государству приходится временно взять управление предприятием на себя, отметил Мантуров. Его слова приводит «Интерфакс. Подписанный накануне президентом указ создает правовую основу для такого изъятия, заключил вице-премьер. Согласно указу, правительство может передать объекты критической инфраструктуры во временное госуправление по поручению президента без решения суда. Опрошенные Forbes юристы отмечают, что перечень таких объектов установлен не в соответствии с федеральными законами, а на основании самого указа. Это объекты ТЭК, связи, энергетики и другие объекты, которые имеют «особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности РФ и жизнедеятельности населения». Под этот критерий может подпадать довольно широкий спектр частного бизнеса, который традиционно не считался «опасным» или «стратегическим», отметил в беседе с РБК гендиректор «Скиф Консалтинг» Дмитрий Демиденко. Например, это могут быть сферы логистики, транспорта, связи, пищевой промышленности, считает он.
Продавцы сообщили о проблемах с получением документов об ущербе от БПЛА. Вице-президент Торгово-промышленной палаты Елена Дыбова и президент «Опоры России» Александр Калинин рассказали «Ведомостям», что селлеры не могут получить акты сверки и другие документы, которые необходимы для получения мер поддержки. Объединения направили письмо в правительство и предложили обязать маркетплейсы в разумные сроки выдавать документы, которые подтверждают факт уничтожения товара в результате атак беспилотников. Кроме того, ТПП и «Опора России» просят ввести обязательную ревизию остатков на пострадавших складах с участием владельцев товаров и создать единый открытый реестр пострадавших предпринимателей. В пресс-службе Wildberries указал, что компания уже выдает такие справки продавцам, их можно использовать для подтверждения форс-мажора перед банками и другими организациями.
Рекламные агентства требует с «Самолета» 1 млрд руб. С начала года рекламные агентства подали к девелоперу «Самолет» три иска, на это обратили внимание «Ведомости». Компания 2R-Media требует взыскать с ответчика 682,3 млн руб., Realweb — 317,9 млн руб., а Twiga — еще 52,6 млн руб. (дела № А40-89863/2026, № А41-87159/2026 и № А40-40145/2026). Истцы взыскивают задолженность по договорам оказания рекламных услуг. В первой половине 2026-го застройщик существенно сократил расходы на рекламу в рамках оптимизации затрат, напоминает газета. Так, общий рекламный бюджет девелопера за январь – май сократился более чем на 40% в сравнении с тем же периодом прошлого года.
ВС разрешил привлечь продавца к солидарной ответственности для защиты прав покупателя. Москвичка при покупке автомобиля заключила договор абонентского обслуживания стоимостью 420 000 руб., а затем расторгла его в одностороннем порядке. Она потребовала вернуть денежные средства и компенсацию морального вреда одновременно и с продавца, и с фирмы-исполнителя (дело №5-КГ26-85-К2). В иске она указала, что договор о предоставлении допуслуг подписали по инициативе и при непосредственном участии продавца. Тем не менее три инстанции решили, что продавец не был стороной договора, и возложили обязанность по выплате компенсации только на исполнителя соглашения. Коллегия Верховного суда по гражданским делам отменила принятые по делу судебные акты. ВС разъяснил, что суды не оценили действия продавца, не соотнесли их с условиями гражданского оборота и в целом не проверили созданную ответчиком бизнес-модель. Дело направили на новое рассмотрение.
АСГМ не стал отменять решение арбитражного учреждения.В мае АУ при ОООР «Союз машиностроителей России» рассмотрел спор между компаниями «Туполев» и «Сфера» и взыскал в пользу последней 20 000 руб. убытков, а также арбитражный сбор и расходы на представителя. В остальной части иска отказано. Истец обратился в АСГМ с заявлением об отмене решения. Заявитель настаивает, что третейский суд признал представленные компанией доказательства недостаточными, но не предложил представить дополнительные документы и не истребовал их по своей инициативе. АСГМ отказал в иске и пояснил, что по регламенту АУ третейский суд вправе предлагать сторонам представить дополнительные доказательства, но не обязан это делать (дело № А40-159720/2026). Суд также счел законным отказ в иске по мотиву недоказанности: таким образом распределяется бремя доказывания, что соответствует принципам состязательности и диспозитивности. На решение обратил внимание телеграм-канал «Международный арбитраж».
Операторы готовы принимать оплату за услуги цифровым рублем. Представители МТС, «Ростелекома» и «Мегафона» сообщили «Ведомостям», что с 1 сентября введут оплату услуг связи цифровым рублем. В МТС уточнили, что пользователь сможет выбрать соответствующий способ оплаты и банк, а затем подтвердить операцию. По механике это похоже на оплату через систему быстрых платежей. Эксперты считают, что если к новому инструменту оперативно подключатся крупнейшие операторы и банки, цифровой рубль может занять до 5–10% платежей.
