ВС напомнил об обязанности работодателя сообщать о прекращении права на пособие
«Предприятие Жилищно-коммунального хозяйства» прекратило трудовые отношения с сотрудницей, получавшей пособие по уходу за ребенком, и направило в тот же день в ОСФР по Республике Татарстан отчет по форме ЕФС-1. Однако отдельное уведомление о прекращении права на выплату компания не подала. В результате фонд перечислил пособие за следующий месяц. В связи с этим фонд потребовал возвратить излишне понесенные расходы и уплатить штраф за непредставление уведомления о возникновении обстоятельств, прекращающих право застрахованного лица на получение ежемесячного пособия.
Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения фонда о привлечении к ответственности и наложении штрафа. В свою очередь, фонд потребовал взыскать с организации 79 089 руб. излишне понесенных расходов на выплату пособия и 10 000 руб. штрафа (дело № А65-8313/2025).
Три инстанции отказали фонду во взыскании излишне понесенных расходов. Суды указали, что из сведений ЕФС-1 фонд мог узнать об увольнении застрахованного лица и поэтому располагал информацией о прекращении трудовых отношений. Размер штрафа суды снизили до 5000 руб., признав неправомерным его увеличение вдвое. Фонд выводы судов в части штрафа в Верховном суде не оспаривал.
Экономколлегия указала, что страхователь обязан уведомить страховщика о прекращении права застрахованного лица на получение пособия не позднее трех рабочих дней после того, как ему стало известно о соответствующих обстоятельствах. Для этого предусмотрена специальная форма уведомления. Представление сведений о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 не заменяет такое уведомление. Возможность фонда самостоятельно получить сведения об увольнении из имеющейся у него информации также не освобождает страхователя от установленной законом обязанности. ВС установил, что излишние расходы фонда возникли из-за непредставления работодателем специального уведомления.
Верховный суд отменил судебные акты трех инстанций в части отказа во взыскании 79 089 руб. и взыскал эту сумму с общества в пользу фонда. В остальной части судебные акты оставили без изменения.