Верховный суд отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, которые отказали Минэкономразвития Белгородской области во взыскании с индивидуального предпринимателя Александра Сафонова субсидии на общую сумму 867 000 руб. (дело № А08-2995/2025).
Спор возник из-за предоставления бизнесмену судсидий на переоборудование техники для работы на природном газе, которые министерство потребовало вернуть. Аргументы заключались в том, что предприниматель предоставил документы на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что, по мнению ведомства, исключает ведение предпринимательской деятельности.
Однако суды установили, что Сафонов достиг всех установленных соглашением целевых показателей и представил сертификат соответствия требованиям материально-технической базы. Верховный суд подчеркнул, что возврат субсидии является мерой ответственности, которую применяют лишь при существенных нарушениях или недобросовестном поведении получателя.
Предприниматель целевым образом использовал средства и достиг результатов, а министерство на этапе отбора самостоятельно проверило и согласовало представленные документы. Суд обратил внимание на то, что перекладывание риска ошибок на добросовестного получателя бюджетных средств противоречит конституционному принципу поддержания доверия к действиям государственных органов.
