СИП оставил в силе охрану товарного знака Kristal

Суд по интеллектуальным правам полностью отказал «Стройпроминдустрии» в удовлетворении иска к «Союзплодоимпорту» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Kristal из-за его неиспользования (дело № СИП-496/2025). Спорный знак зарегистрирован в отношении товаров, включающих алкогольные напитки.

В обосновании своих требований истец ссылался на то, что с 2015 года осуществляет импорт в Россию пива и безалкогольных напитков, в частности пива Maisel's Weisse Kristall. По утверждению компании, слово Kristall обозначает сорт фильтрованного пшеничного пива, а не средство индивидуализации конкретного производителя.

Истец также указывал, что «Союзплодоимпорт» ранее направлял ему претензии из-за ввоза такого пива и инициировал отдельный судебный процесс о защите исключительного права на этот товарный знак (дело № А41-43502/2025).

«Союзплодоимпорт» возражал против иска и настаивал на том, что товарный знак активно используется в отношении водки и других алкогольных напитков (за исключением пива) под его контролем, в том числе через лицензиатов.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признал истца заинтересованным лицом и сделал вывод о недоказанности использования знака ответчиком. Однако Президиум СИП отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Он указал, что сам факт наличия другого спора не доказывает, что лицо в действительности использует обозначение, сходное со спорным товарным знаком, для индивидуализации товаров, однородных тем, в отношении которых товарному знаку предоставлена правовая охрана. Для этого необходимо установить, ведет ли истец деятельность, однородную с товарами, для которых зарегистрирован знак, и намерен ли он использовать сходное обозначение для собственных товаров.

При новом рассмотрении СИП сохранил правовую охрану товарного знака за «Союзплодоимпортом».