IT-бизнес выступил против платы за использование авторского контента для ИИ

Ассоциация больших данных (АБД), включающая «Яндекс», «Сбер» и другие крупные IT-компании, выступила против обязательных выплат правообладателям за использование общедоступного контента при обучении нейросетей. Об этом пишет Forbes со ссылкой на письмо президента АБД Анны Серебряниковой.

Глава АБД направила письмо председателю думского комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Документ стал ответом на подготовленные рабочей группой под руководством Крашенинникова поправки в закон об ИИ и ч. 4 ГК (об интеллектуальной собственности). Один из пунктов проекта — обязать разработчиков нейросетей платить правообладателям разовое вознаграждение за художественные произведения, использованные при обучении ИИ.

В АБД считают, что обучение модели нельзя приравнивать к использованию произведения в привычном смысле авторского права, поскольку алгоритм ищет статистические закономерности в массивах данных, а не воспроизводит и не распространяет конкретный контент. По мнению ассоциации, защищать права нужно от неправомерного копирования и распространения, а не от самого факта машинного анализа.

Серебряникова также указывает, что предложенный механизм невозможно реализовать на практике в масштабе сегодняшних ИИ-моделей. Так, для каждого объекта пришлось бы устанавливать правообладателя, проверять актуальность его прав, определять получателя и сумму выплаты — и постоянно обновлять эти данные.

Кроме этого, у АБД есть претензия к ретроспективному действию поправок. Определить состав данных, на которых уже обучены существующие модели, и авторские права на них зачастую невозможно, уверены в ассоциации. К тому же, авторство «миллиардов» материалов в открытом доступе установить нельзя, а создание системы для такого учета потребует много затрат и может обойтись дороже самих выплат правообладателям.

АБД уверена, что дополнительные расходы поставят российские компании в невыгодное положение по сравнению с иностранными конкурентами. В итоге, считают в ассоциации, инициатива не увеличит доходы правообладателей, а сократит объем данных для обучения — и снизит качество российских моделей, включая их способность работать с русским языком и российским культурным контекстом.

Взамен ассоциация предлагает:

не вводить обязательное вознаграждение за использование правомерно полученных общедоступных данных;

отказаться от ретроспективных выплат;

сохранить за правообладателями право технологически понятным способом отказывать в использовании своих материалов;

определить понятие «машинный анализ информации» и предусмотреть закрепление его законодательно.