Суд разрешил физлицу без статуса ИП оспорить третейское решение в арбитраже

АС Московского округа удовлетворил кассацию Армена Григоряна и направил на пересмотр дело о том, может ли физлицо без статуса ИП оспорить в арбитражном суде решение третейского суда (дело №А40-167612/2026).

Немецкая Ahlers AG и связанная с ней Ahlers P.C. GmbH поставляли одежду «Джинсовой симфонии». Когда у покупателя образовался долг, стороны и два гаранта — Ашот и Армен Григоряны — заключили соглашение о признании задолженности и отсрочке платежа. Армен Григорян, владеющий 10% в дочерней структуре Ahlers AG, поручился по этим обязательствам, а позже — и по обязательствам компании «Дабл Тренд», принявшей долг на себя.

После ликвидации Ahlers AG ее конкурсный управляющий Бинер Бэр добился решения МКАС: с Григоряна взыскали €575 000. Григорян, постоянно проживающий в США, попытался оспорить решение МКАС в АСГМ. Но суд вернул заявление, посчитав, что физлицо без статуса ИП в России должно обращаться в суды общей юрисдикции. С этим не согласились обе стороны. Так, Григорян подал кассационную жалобу, а Бэр — отзыв на нее, в котором также просил отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.

Суд округа встал на их сторону. Кассация указала, что спор носит экономический характер, поскольку обязательства возникли из коммерческих трансграничных поставок и деятельности подконтрольных заявителю юрлиц. А значит, спор относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, зарегистрирован ли заявитель как ИП в России, — значение имеет лишь его коммерческая природа.