Практика
11 сентября 2026, 11:03

СИП защитил права на товарный знак «Кремлевская» и взыскал штраф с «Ленты»

Суд опроверг доводы ретейлера о мелком шрифте и подтвердил, что компании положен штраф на 45,2 млн руб.

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решения нижестоящих инстанций и взыскал с «Ленты» 45,2 млн руб. компенсации в пользу «Торгового дома „Кремлевский”» за нарушение исключительных прав на товарный знак «Кремлевская» (дело № А56-114328/2024).

Спор возник после того, как правообладатель обнаружил, что сеть без его согласия производила и реализовывала копчено-вареную грудинку с маркировкой «Кремлевская». Изначально истец просил взыскать 5 млн руб., но затем увеличил сумму. Он обосновал это решение полученными сведениями об объеме произведенной и реализованной продукции и стоимостью одного килограмма товара, которую установили по результатам контрольной закупки.

«Лента» возражала против иска. Компания указывала на чрезмерную сумму компенсации и сообщала, что прекратила использовать обозначение после получения претензии правообладателя. Также, по словам ответчика, слово «Кремлевская» размещалось мелким шрифтом на самоклеящемся ценнике, а не на лицевой части упаковки и не было доминирующим элементом.

Ответчик также указывал на отсутствие у истца собственного производства и недостаточную известность товарного знака. Однако суд отклонил эти доводы, опираясь на данные опроса от 7 ноября 2025 года. Согласно исследованию, 33% респондентов ассоциируют мясные деликатесы с обозначением «Кремлевская» или «Кремлевский» с компаниями — лицензиатами правообладателя. Кроме того, заключение специалиста подтвердило, что использованное на упаковке обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.

Суды пришли к выводу, что для установления нарушения достаточно самой опасности смешения, особенно с учетом массового потребительского характера колбасных изделий, при покупке которых степень внимания потребителей снижена. Суд также учел, что товарный знак используется на основании лицензионных договоров девятью производителями. Взыскание полной суммы компенсации признали обоснованным.