ВС защитил право композитора на неприкосновенность его произведений

Верховный суд поддержал композитора-музыковеда Александра Чернышова в споре о нарушении его исключительных прав владельцем «Киберленинки» — компанией «Итеос».

Чернышов обратился в Симоновский райсуд Москвы, потребовав взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав (дело № 2-7251/2022). Как утверждал композитор, ответчик без его согласия многократно использовал его научно-литературные работы в коммерческих целях для публикации на сайте электронной библиотеки. «Итеос» размещал его работы в открытом доступе и в искаженном виде. Чернышев указал, что ранее он заключил лицензионный договор с «Медиамузыкой», передав ей исключительное право на использование произведений, но сохранив за собой право на вознаграждение.

Первая инстанция Чернышову отказала. Суд указал, что Чернышов не может быть истцом, поскольку право на защиту от неправомерного использования спорных произведений принадлежит лицензиату, который уже взыскал с «Итеоса» компенсацию по итогам нескольких арбитражных споров. Апелляция и кассация с нижестоящей инстанцией согласились. Тогда композитор обратился в Верховный суд.

ВС поддержал Чернышова и отменил акты нижестоящих инстанций. Гражданская коллегия указала, что факт искажения произведений был установлен в рамках арбитражного разбирательства, а ответчик не получал согласия автора на внесение изменений, сокращений и дополнений, включая иллюстрации, комментарии и любые другие пояснения.