Практика
1 октября 2026, 13:13

«Русал» отбился от иска свердловского завода на 4,8 млрд руб.

Ранее ФАС потребовала от «Русала» изменить формулу расчета цены на алюминий и позднее возбудила антимонопольное дело.

АС Свердловской области отказал Каменск-Уральскому металлургическому заводу (КУМЗ) в иске к структуре «Русала» на 4,8 млрд руб., узнал РБК. Предприятие подало иск к «Объединенной компании Русал — Торговый дом» в мае этого года (дело № А60-29984/2026). Спор рассматривают в закрытом режиме.

Претензии предприятия связаны с завышенными, по мнению истца, ценами на алюминиевое сырье. КУМЗ, выступавший заказчиком предприятия, потребовал вернуть разницу между уплаченной стоимостью и ценой, которую завод считал обоснованной.

«Русал» с иском не согласился. Компания указывала, что спор касается поставок, совершенных до 2025 года, а цену стороны заранее определили в договоре по формуле, основанной на индикаторах международных независимых агентств.

Ответчик указал, что завод по действовавшему соглашению принимал и оплачивал поставки и не заявлял о необходимости менять цену. В «Русале» заявили, что приветствуют решение суда, подчеркнув, что считают требования истца необоснованными.

В марте ФАС потребовала от «Русала» изменить условия поставок алюминия российским потребителям. Служба сочла необоснованным использование в формуле цены региональной премии, привязанной к европейскому рынку.

Но компания не исполнила предупреждение, после чего антимонопольная служба возбудила дело о навязывании российским переработчикам невыгодных условий.