Практика
2 октября 2026, 13:48

Товарный знак «Ситилинк» признали общеизвестным в России

Компания смогла оспорить в СИП решение Роспатента, который отказывался предоставлять обозначению такой статус.

В 2025 году «Ситилинк» подал в Роспатент заявку о признании обозначения «Ситилинк» общеизвестным товарным знаком. Компания просила присвоить ему такой статус в отношении услуг 35-го класса МКТУ. К нему относятся услуги магазинов и интернет-магазина по розничной продаже электроники и бытовой техники.

Компания указывала, что использует обозначение с 2008 года, когда начал работать онлайн-магазин и открылась первая офлайн-точка. В подтверждение заявитель приложил данные о посещаемости сайта и мобильного приложения, количестве покупок и доставок, а также о работе пунктов выдачи, рекламных расходах, публикациях в СМИ и маркетинговых исследованиях.

А опрос ВЦИОМ показал, что обозначение известно более 95% респондентов. При этом 94% опрошенных связывали слово с продажей бытовой техники и электроники.

Однако Роспатент не убедили эти доводы, и ведомство отказало компании. Там пришли к выводу, что материалы не подтверждают длительное и интенсивное использование слова. Роспатент также не принял довод о 19,2 млрд руб., потраченных на рекламу за 2018–2024 годы. Ведомство указало, что из предъявленных материалов непонятно, как и на что распределяли эти затраты. Еще Роспатент сослался на снижение числа рекламных переходов в 2024 году.

Доказательства работы на Дальнем Востоке ведомство также признало недостаточными. В частности, чеки из Улан-Удэ и Хабаровска были представлены только за 2022 год и в небольшом объеме.

«Ситилинк» не согласился с этими выводами и оспорил решение в Суде по интеллектуальным правам (дело № СИП-496/2026). Компания настаивала, что обозначение приобрело широкую известность благодаря многолетней работе торговой сети, интернет-магазина, сайта и мобильного приложения. По мнению заявителя, Роспатент оценил снижение оборота, посещаемости и числа покупок без учета общей экономической ситуации и снижения покупательной способности населения.

СИП поддержал истца и признал решение Роспатента недействительным. Суд обязал ведомство внести соответствующую запись в Реестр общеизвестных товарных знаков.