Суд поддержал ФАС в споре с «Дземги» о монопольных ценах на услуги по осмотру вагонов

Апелляция согласилась с тем, что предприятие включало в тарифы экономически не обоснованные затраты, и обязала его разработать новый акт ценообразования.

6-й ААС оставил без изменения решение нижестоящей инстанции и отказал «Дземги», который входит в группу «Нефтетранссервис», в удовлетворении жалобы на акты ФАС (дело № А73-1852/2026).

Ранее антимонопольный орган обвинил компанию в том, что она занимала доминирующее положение на локальном рынке услуг в Хабаровском крае. По версии ведомства, «Дземги» установил и поддерживал монопольно высокие цены на услуги по коммерческому осмотру и определению пригодности вагонов и по приему, подбору и накоплению вагонов для завода.

По итогам разбирательства Хабаровское УФАС выдало обществу предписание прекратить нарушение и разработать внутренний акт ценообразования, который установит экономически обоснованные цены, чтобы они не превышали сумму необходимых расходов и прибыли. На компанию также наложили штраф в размере 650 000 руб.

АСГМ удовлетворил иск ФАС к «Аксельфарму» на 513 млн руб.

«Дземги» утверждал, что антимонопольный орган неверно определил продуктовые и географические границы рынка, не применил «тест гипотетического монополиста» и не доказал отсутствие взаимозаменяемых услуг.

Суды обеих инстанций отклонили эти доводы и отметили, что услуги оказывают в прямой технологической связи с заводом и они не имеют альтернатив на территории края. Также суд подтвердил выводы ФАС о том, что в структуру себестоимости включили экономически не обоснованные расходы, что и привело к завышению цен.

Новости партнеров

На главную