ВС разрешил уголовное преследование судьи за неправосудное решение

По версии следствия, судья из Тувы вынесла постановление об аресте подсудимой без проведения судебного заседания и датировала документ задним числом.

Верховный суд оставил в силе решение ВККС о согласии на возбуждение уголовного дела против судьи Кызылского городского суда Республики Тыва Азияны Монгуш (дело № АКПИ26-679). Ее подозревают в вынесении заведомо неправосудного судебного акта по ч. 1 ст. 305 УК. Суд признал обоснованным вывод квалифколлегии, что для возбуждения дела были причины.

По версии следствия, в ноябре 2023 года Монгуш без проведения заседания вынесла постановление о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении подсудимой в розыск и заключении под стражу.

Судья датировала документ 29 июня 2023 года, подписала и приобщила к материалам дела. Позже она указала секретаря, адвоката и государственного обвинителя, которые в заседании не участвовали.

Кассация запретила оспаривать стоимость арбитражной экспертизы в государственном суде

В феврале 2024 года Верховный суд Республики Тыва отменил постановление из-за грубых процессуальных нарушений. После этого председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в ВККС за согласием на возбуждение уголовного дела против Монгуш. 17 июля коллегия удовлетворила его представление.

Монгуш оспорила решение ВККС. Она объясняла произошедшее ошибкой и небрежностью, за которые ее уже привлекли к дисциплинарной ответственности. На заседании квалифколлегии судья также заявила, что уголовное преследование связано с ее профессиональной деятельностью, но подтвердить это не смогла. ВС не установил препятствий для возбуждения дела, связанных с неприкосновенностью судьи, и отказал в удовлетворении жалобы.

Новости партнеров

На главную