СИП оставил в силе аннулирование регистрации товарного знака Varda

Суд по интеллектуальным правам оставил без удовлетворения заявление предпринимателя Варужана Саградяна об оспаривании отказа Роспатента (дело № СИП-1049/2025). Ведомство признало недействительным решение о предоставлении правовой охраны товарному знаку Varda, который был зарегистрирован на имя Саградяна на товары и услуги, включающие одежду, обувь и головные уборы.

Инициатором спора была предприниматель Вардануш Мартиросян, которая возражала против регистрации этого обозначения в Роспатенте. Она доказывала, что словесный элемент Varda тождественен ее творческому псевдониму от имени Вардануш, который был хорошо известен российским потребителям еще до даты приоритета оспариваемого знака. В качестве доказательств она предоставила публикации в СМИ, сведения об участии в телевизионных проектах, документацию по разработке и продаже одежды и купальников и результаты социологического опроса.

Роспатент встал на сторону Мартиросян и признал, что регистрация этого обозначения нарушает положения подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК, которая запрещает регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, идентичные псевдонимам известных в России лиц, без их согласия.

Саградян оспаривал это решение и утверждал, что представленные материалы не подтверждают известность псевдонима Мартиросян на территории России на момент подачи заявки. Он ставил под сомнение достоверность интернет-публикаций, ссылался на прецеденты предыдущих судебных споров между теми же сторонами и указывал на собственные усилия по продвижению товаров под этим брендом.

СИП согласился с позицией Роспатента и подчеркнул, что законодательство не требует тотальной известности псевдонима среди всего населения. Для защиты прав достаточно подтвержденной осведомленности потребителей в конкретной сфере деятельности, связанной с регистрируемыми товарами. Ссылки на прошлые судебные разбирательства признали нерелевантными, потому что они основывались на ином совокупном объеме доказательств.