Суд отказал в блокировке исполнительного листа из-за связи арбитра с «Газпромом»
АС Тюменской области удовлетворил заявление «Горизонта» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при «НИРА ТЭК» (дело № А70-24055/2026). Суд обязал «СГС» выплатить свыше 15,2 млн руб. задолженности по договору подряда, а также компенсировать расходы на арбитражные сборы и услуги представителя. На дело обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration.
Спор возник из договора подряда, который стороны заключили в мае 2024 года. Во время третейского разбирательства должник подал встречный иск о признании договора прекращенным и взыскании неустойки. Третейский суд произвел зачет встречных однородных требований, в результате чего итоговая сумма к взысканию с «СГС» в пользу «Горизонт» составила 15,2 млн руб. основного долга, более 254 000 руб. арбитражных расходов и 150 000 руб. судебных издержек.
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа «СГС» выступил с возражениями и сослался на нарушения при формировании состава третейского суда. Должник утверждал, что единоличный арбитр не раскрыл вовремя информацию о своей профессиональной связи с «Газпромом», в частности о представительстве интересов компании в другом деле. Еще он указал, что объект работ сдавали дочерней структуре «Газпрома», что могло повлиять на беспристрастность арбитра.
Суд отклонил эти доводы и установил, что арбитр своевременно предоставил анкету с раскрытием информации о взаимоотношениях с «Газпромом» еще в июле. При этом во время всего третейского разбирательства «СГС» активно участвовал в процессе, подавал встречный иск и ходатайства, но ни разу не заявил отвод арбитру.
Суд подчеркнул, что ни «Газпром», ни «Газпром газораспределение Курган» не были сторонами этого третейского разбирательства, а доказательств их аффилированности с участниками спора или контроля над ними не предоставили. Суд также напомнил, что не имеет права переоценивать обстоятельства, которые установил третейский суд, или пересматривать решение по существу.