IP в фарме
29 октября 2026, 10:24

ВС разрешил продлить принудительную лицензию на разработки Vertex

Экономколлегия указала, что при изменении срока уже выданной лицензии не нужно заново доказывать основания для ее предоставления.

Спор возник вокруг препаратов для лечения муковисцидоза. Vertex разработала оригинальную «Трикафту», а аргентинская Tutor выпускает ее аналог «Трилекса». В сентябре 2023 года 9-й ААС обязал Vertex предоставить «Медицинской исследовательской компании» (МИК) принудительную лицензию на десять патентов для ввоза, хранения и продажи аналога в России (дело № А40-185112/2022). Лицензию выдали на два года с возможностью продления по соглашению сторон и вознаграждением в размере 3% от стоимости ввезенных препаратов.

В 2025 году МИК предложила продлить лицензию до окончания срока действия патентов. Не получив ответа, компания обратилась в суд, сославшись на существенное изменение обстоятельств (дело № А40-88557/2025). На момент первоначального обращения за лицензией оба препарата еще не были зарегистрированы в России. В июне 2023 года регистрацию получила «Трикафта», а в ноябре 2024-го — «Трилекса». После этого изменились условия оборота лекарств, отпала необходимость ввозить аналог как незарегистрированный препарат, а объем госзакупок значительно вырос.

АСГМ и 9-й ААС удовлетворили иск, установив, что основания для первоначальной выдачи лицензии сохраняются. Vertex возражала против продления и подала встречный иск о прекращении лицензии, но суд его возвратил. В августе Суд по интеллектуальным правам отменил эти решения и направил спор на новое рассмотрение. СИП счел, что нижестоящие суды недостаточно обосновали применение ст. 451 ГК об изменении договора и не проверили, сохраняются ли предусмотренные ст. 1362 ГК основания для принудительного лицензирования.

Верховный суд с таким подходом не согласился. Экономколлегия указала, что нижестоящие инстанции уже установили: Vertex по-прежнему недостаточно использует запатентованные изобретения. Потребовав заново проверить основания для выдачи лицензии, СИП вышел за пределы своих полномочий.

ВС также учел рост потребности в препаратах. По данным Минздрава, их среднемесячное потребление увеличилось с 71 упаковки в 2023 году до 276 в 2024-м. Фонд «Круг добра» одобрил обеспечение такими лекарствами 1558 несовершеннолетних пациентов на 2025 год, а общая потребность превышала 20 000 упаковок. При этом доказательств насыщения рынка или готовности Vertex обеспечить достаточные поставки по разумной цене в деле не оказалось. ВС счел эти обстоятельства достаточными для изменения договора по ст. 451 ГК. Продление лицензии также позволит усилить конкуренцию в госзакупках и сократить бюджетные расходы.

Экономколлегия подтвердила, что срок принудительной лицензии можно продлить до окончания действия патентов, если обстоятельства существенно изменились, а основания для ее выдачи сохраняются. При этом правообладатель может продолжать использовать изобретения и добиваться прекращения лицензии, если необходимость в ней отпадет. В итоге ВС отменил постановление СИП в части, касающейся продления лицензии, и оставил в силе решения первой и апелляционной инстанций. В остальной части постановление кассации сохранило силу.

Ранее Vertex и ее российский дистрибьютор «Санофи Россия» пытались оспорить в Конституционном суде положения ст. 1362 ГК о принудительном лицензировании. В марте КС признал их конституционными и уточнил условия ограничения патентных прав (постановление № 13-П).