Суд взыскал более 1,6 млрд руб. с кипрской компании за неоплату поставленной нефти
АС Саратовской области полностью удовлетворил исковые требования «Юкола-нефти» к кипрской компании Azzamenia Trading Limited о взыскании задолженности по контракту на поставку сырой нефти (дело № А57-35282/2025). Суд обязал ответчика выплатить более 1,6 млрд руб. и возместить истцу расходы на уплату госпошлины в размере 8,6 млн руб. На дело обратил внимание телеграм-канал «Арбитражный атлас».
Спор возник на основании рамочного контракта, который стороны заключили в июле 2018 года на поставку российской экспортной смеси сырой нефти. В период с февраля по июнь 2022 года истец отгрузил несколько партий товара общим объемом более 40 000 тонн. Факт надлежащего исполнения обязательств подтверждается актами приема-передачи, которые подписал ответчик. Однако покупатель не исполнил свои финансовые обязательства в полном объеме и сформировал задолженность более $20,8 млн.
В контракте была арбитражная оговорка, которая предусматривала рассмотрение споров в составе трех арбитров в Лондоне по английскому праву, но российский суд принял дело к производству и рассмотрел его по существу. Такое решение обосновали тем, что для избежания споров оговорка не лишает ни одну из сторон права осуществления процессуальных действий в другой юрисдикции для получения обеспечения вспомогательного судебного решения и принудительного исполнения судебного предписания или решения.
Суд обосновал свою компетенцию ст. 247 АПК, которая указывает, что спор с иностранным лицом можно рассматривать, если договорные обязательства нужно было исполнить в России, либо оно тесно связано с ее территорией. Также ст. 248.1 АПК предоставляет исключительную юрисдикцию российским арбитражным судам в спорах с участием лиц, в отношении которых иностранными государствами применяются ограничительные меры, создающие препятствия в доступе к правосудию.
Суд изучил представленные доказательства, включая инвойсы, счета-фактуры и дополнительные соглашения о предоставлении отсрочки платежа до июля 2025 года и пришел к выводу о полном исполнении истцом своих обязательств.