Практика
13 ноября 2026, 17:12

Производители оренбургских пуховых платков урегулировали спор медиацией

Фабрика и предприниматель договорились отказаться от взаимных претензий об использовании бренда и условились сотрудничать для сохранения оренбургского пуховязального промысла.

Фабрика оренбургских пуховых платков и предприниматель Галия Абсалямова 5 ноября заключили медиативное соглашение по спору вокруг бренда «Оренбургский пуховый платок», следует из определения 18-го ААС. В связи с урегулированием конфликта участники начали отказываться от требований и жалоб в связанных судебных делах.

Медиация прошла при содействии Юлии Ширяевой, общественного уполномоченного по вопросам медиации и урегулирования споров при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве. По ее словам, стороны договорились прекратить взаимные претензии и выразили готовность сотрудничать для сохранения и развития оренбургского пуховязального промысла. Условия соглашения конфиденциальны.

11 ноября фабрика ходатайствовала об отказе от иска (дело № СИП-1025/2025). Предприятие добивалось прекращения исключительного права Абсалямовой на наименование места происхождения товара (НМПТ) «Оренбургский пуховый платок». Абсалямова, которая оспаривала право фабрики на это НМПТ, в свою очередь, подала отказ от своего иска 12 ноября (дело № СИП-611/2025).

Кроме того, 9 ноября Абсалямова отказалась от апелляционной жалобы по делу об оспаривании заключений Минпромторга о производстве фабрикой товара с особыми свойствами (дело № А40-308768/2024). Ранее АСГМ отказал ей в удовлетворении заявления, а 9-й ААС и АС Московского округа поддержали решение. Жалоба касалась отдельного определения о распределении судебных расходов.

Еще одну жалобу на судебные расходы отозвала фабрика. Спор возник после того, как Абсалямова потребовала взыскать с предприятия и компании «Перспектива» 1 млн руб. компенсации за незаконное использование НМПТ (дело № А47-12105/2023). АС Оренбургской области отказал в иске, но 18-й ААС изменил решение и взыскал с ответчиков по 10 000 руб. СИП оставил постановление апелляции в силе. Фабрика обратилась в Верховный суд, который вернул жалобу без рассмотрения.