Главное
В пятницу в центре Москвы были убиты известный адвокат Татьяна Акимцева и ее водитель Сергей Рыканов. "Коммерсантъ" пишет ("Адвокат не успела взять госзащиту"), что киллер поджидал жертву рядом с подъездом дома на улице Гашека; пока Акимцева открывала входную дверь, он из пистолета с глушителем сначала застрелил водителя, а потом – женщину. Убийца забрал с места преступления портфель Акимцевой с документами. Оперативники полагают, что преступник имел сообщника: адвокат возвращалась домой в разное время, поэтому кто-то должен был за ней следить и дать сигнал киллеру о ее приближении. Возбуждено уголовное дело по факту убийства (ч. 2 ст. 105 УК) и незаконного оборота оружия (ч. 1 ст. 222 УК), в качестве основной следствие рассматривает версию, связанную с профессиональной деятельностью. Акимцева участвовала во многих резонансных делах, а в последнее время представляла интересы директора Одинцовского городского рынка Сергея Журбы, являвшегося ключевым свидетелем обвинения по делу "ореховского" преступного сообщества, представители которого угрожали ей даже в зале суда (на скамье подсудимых сейчас находятся лидер банды Дмитрий Белкин (Белок) и его подручный Олег Пронин (Аль Капоне). После двойного покушения на Журбу (в 2010 году и летом 2014 года) и убийства его водителя, проходившего свидетелем по делу "ореховских", участвовавшие в этом деле адвокаты заявили, что всерьез опасаются и за свою безопасность. Так, партнер Акимцевой адвокат Александр Карабанов сообщил, что на днях вместе с ней собрался на прием к руководству столичной полиции для того, чтобы попросить о предоставлении им защиты. Получала убитая угрозы и в связи с делом о рейдерском захвате здания в Москве некими кавказцами, которым занялась недавно, – об этом рассказал другой коллега погибшей, адвокат Мераб Телоян. "Известия" обращают внимание ("Партнер убитой Татьяны Акимцевой просит госзащиту"), что месяцем ранее адвокаты Белкина просили об отводе Акимцевой и Карабанова, указывая на ее связи с судьей Александром Козловым, который не удовлетворил ходатайства защиты Белкина по продлению срока ознакомления с материалами дела. Судья оставил адвокатов потерпевших в процессе.
Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Алексей Александров направил в Госдуму законопроект о возможности списания уголовных дел, в которых так и не удалось обнаружить виновных, пишет ("Зависшие дела отправят в архив") "Независимая газета". Сенатор предлагает отправлять в архив все дела, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но лица, совершившие преступление, так и не были установлены. По его мнению, "отсутствие в настоящее время в законодательстве норм, устанавливающих возможность прекращения уголовного преследования за истечением срока давности при неустановлении лица, совершившего преступление, существенно затрудняет деятельность органов предварительного следствия". Александров считает, что нет смысла отвлекаться на дела, по которым преступников все равно придется отпустить на свободу. Сейчас таких дел насчитывается порядка 16 млн. Зампред комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов указал, что законопроект должен быть возвращен инициатору, так как не был согласован с Верховным судом. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Емельянов считает, что не стоит отправлять в архив все дела, особенно те, что касались заказных убийств. По его словам, начать следует с преступлений экономических. (См. также на "Право.Ru")
Суды
"Ведомости" пишут, что судебная коллегия по экономическим спорам ВС поддержала и Sony в споре с крупным продавцом их продукции в России Foto.ru. Компании около полутора лет пытались взыскать с ответчика долги за поставки. Foto.ru закупала их продукцию через ООО "Фотосинтез"; поскольку у этой компании не было значительных активов, по инициативе вендоров заключался договор поручительства с другим юрлицом ритейлера – "Фототехника – почтой". В 2013 году собственники Foto.ru прекратили закупки у Canon через "Фотосинтез", а позднее суд признал "Фотосинтез" банкротом. Совладелец компаний "Фотосинтез" и "Фототехника – почтой" Алексей Зубков требовал через суд признать недействительными поручительства "Фототехники – почтой" по обязательствам "Фотосинтеза" и с Canon, и с Sony. Он утверждал, что узнал о них лишь через полгода после заключения договоров. Арбитражный суд Москвы отказал Зубкову в иске, но затем 9-й ААС признал договор недействительным. Canon подала кассацию, но суд ее отклонил. Тогда компании обратились в ныне упраздненный ВАС. Вендоры добивались, чтобы суд признал задолженность структур Foto.ru и действительность их договоров поручительства. Canon оценивала долги за поставки товаров в сеть почти в 234 млн руб., Sony – в 93 млн руб. Проблема, однако, заключается еще и в том, что за время судебного разбирательства собственники Foto.ru, по мнению истцов, успели вывести все ценные активы.
"Коммерсантъ" пишет, что Верховный суд Дагестана отменил оправдательный приговор по скандально известному делу врача 2-й городской больницы Махачкалы Марата Гунашева. По данным следствия, 6 февраля 2010 года в квартире хирурга Шамиля Гасанова Гунашев помог ему извлечь пулю из предплечья правой руки главаря гимринского "джамаата" Ибрагима Гаджидадаева, раненного накануне во время нападения на начальника УВД Ахмеда Магомедова. В конце ноября 2012 года Марат Гунашев был увезен правоохранителями прямо из операционной, а врач Гасанов, который, как позднее заявили в правоохранительных органах, оказал вооруженное сопротивление, в тот же день во время обыска в его квартире был застрелен полицейскими. Следствие тянулось больше года; в декабре 2013 года уголовное дело, возбужденное в отношении врача по ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 105 (убийство) и ст. 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ, было прекращено за отсутствием состава преступления, и следователи возбудили новое – по ст. 208 УК (участие в НВФ). В обвинительном заключении говорится, что врачи взяли на себя устное обязательство оказывать медицинскую помощь боевикам; сам Гунашев свою причастность к бандподполью отрицал. Судья Советского райсуда Патимат Махатилова критически оценила показания трех засекреченных свидетелей, на которые ссылалось следствие, и оправдала врача, признав за ним право на реабилитацию и возмещение вреда. Однако теперь прокуратура сумела убедить ВС республики в том, что суд необоснованно не поверил свидетелю под псевдонимом "Захар Прилепин", который сидел с Гунашевым в одной камере ИВС и якобы услышал от того признание в помощи боевикам (врач, уверены в прокуратуре, "захотел выговориться в разговоре с человеком, который так же, как и он, переносит тяготы следствия"), а также счел недостоверными признательные показания Марата Гунашева, данные им на предварительном следствии (подсудимый утверждал, что их из него выбили угрозами). Теперь дело вновь будет рассмотрено в райсуде, но уже в ином составе.
Как сообщает "РБК daily", суд Сан-Франциско оштрафовал американскую компанию Hewlett-Packard на $58,8 млн за подкуп российских чиновников. О штрафе сообщила пресс-служба департамента юстиции США. Компания также уличена в том, что ее сотрудники давали взятки правительственным чиновникам в Польше и Мексике. Общая сумма штрафа за эти нарушения составила $108 млн. В обвинительном вердикте указывается, что ЗАО "Hewlett-Packard" давала взятки российским чиновникам за крупный технологический контракт с Генпрокуратурой на сумму €35 млн. Для этого сотрудники московского отделения HP создали секретный фонд, из которого выделялись деньги на взятки. Сама афера заключалась в том, что поставляемое в Генпрокуратуру в 2000–2007 годах оборудование шло через посредников и подставные фирмы, связанные с чиновниками-коррупционерами, в результате чего его цена завышалась. Точный размер взяток не уточняется, но отмечается, что речь идет о миллионах долларов США. Имена российских коррупционеров в обвинительном заключении не упоминаются. Прокурор Мелинда Хааг подчеркнула, что HP сотрудничала со следствием.
Адвокаты подконтрольного Управлению делами президента ФГУП "Госзагрансобственность" будут обжаловать решение Службы взысканий Швеции о проведении аукциона по продаже здания российского торгового представительства в Стокгольме, пишет ("Счет из девяностых: здание российского торгпредства в Стокгольме продали за долги") "РБК daily". Пресс-секретарь Управделами президента Виктор Хреков сообщил, что сейчас здание находится на балансе Минэкономразвития, как и все здания торговых представительств России за рубежом. Оно расположено в городе Лидинге на одноименном острове к северо-востоку от столицы Швеции. В нем проживают сотрудники торгового представительства России в Швеции и некоторые сотрудники посольства, добавил Хреков. По решению шведского суда объект был продан за 12 млн шведских крон (€1,3 млн) в пользу немецкого предпринимателя Франца Зедельмайера, лишившегося $8,5 млн своих инвестиций в начале 90-х, но сумевшего отсудить убытки у России, доказав, что здание торгпредства не имеет дипломатического иммунитета. Ранее по аналогичной схеме он добился выставления на торги четырех участков в Кельне и расположенных на них зданий, которые в феврале 2014-го выкупила "Госзагрансобственность" примерно за €5 млн ($6,5 млн). Руководитель группы практики по разрешению споров Goltsblat BLP Наталия Беломестнова считает, что Россия уже исчерпала локальные механизмы защиты и "поспорить с решением Верховного суда Швеции о том, что на здание не распространяется дипломатический иммунитет, можно только в международном суде ООН, что будет непросто, особенно в сложившейся геополитической обстановке". Единственная возможность обжаловать результаты аукциона – это найти нарушения при его проведении или при ведении исполнительного производства, отмечает Беломестнова.
Нормотворчество
Думский комитет по законодательству рекомендовал к первому чтению законопроект, резко увеличивающий ответственность за нарушение прав потребителей, рассказывает ("Продавцам приготовили полновесную гирю") "Коммерсантъ". Так, за обмер или обвес покупателей индивидуальным предпринимателям будет грозить штраф в размере от 50 000 до 100 000 руб. (сейчас от 10 000 до 20 000), а юридическим лицам – от 100 000 до 300 000 руб. (сейчас от 20 000 до 30 000). При повторном нарушении в течение года деятельность юрлица может быть приостановлена на срок до 30 суток либо будет наложен штраф от 500 000 до 1 млн руб. Такое же наказание предусмотрено за неоднократную продажу товаров и оказание услуг "ненадлежащего качества". При этом "предмет административного правонарушения" может быть конфискован. Изъятию будут подлежать и товары, продаваемые с нарушением норм, например, это касается правил продажи алкоголя и табака. Законопроект был подготовлен еще в конце 2012 года, но тогда получил негативный отзыв правительства – по словам авторов документа, в связи с несоответствием проекта курсу правительства на гуманизацию законодательства о предпринимательстве. Бизнес поддерживает меры, направленные на защиту прав потребителей, но опасается, что карательные действия могут применяться избирательно и стать источником для коррупции. "Это очередная мера по введению административного регулирования там, где необходимо гражданско-правовое, и наделению контролеров все новыми правами без определения их ответственности", – говорит вице-президент "Опоры России" Владислав Корочкин. Наказание должно соотноситься с прибылью от неправомерной деятельности, соглашается партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Наталья Щербакова, добавляя, что усиление мер ответственности малоэффективно, если не меняется система контроля и предупреждения правонарушений.
"Ведомости" со ссылкой на осведомленные источники рассказывают о планах Минкомсвязи обложить производителей софта 10%-ным налогом с продаж (представитель ведомства утверждает, что в министерстве ничего об этой инициативе не знают). Полученные средства будут направляться в специальный фонд, за счет которого предлагается финансировать разработку отечественного софта для замены импортного. Срок работы фонда может быть ограничен 10 годами. Оператором фонда планируется сделать госкомпанию с инновационным профилем деятельности; для получения субсидий из фонда компания-разработчик должна будет передать государству блокпакет своих акций (25% плюс 1 акция). Параллельно предлагается запустить механизм возврата части удержанных от продажи российского лицензионного софта средств его разработчикам. Объем поступлений в новый фонд может составить около $490 млн в год; с учетом возврата на субсидии разработчикам отечественного ПО может быть направлено около $390 млн. По словам одного из спикеров, в министерстве полагают, что, поскольку сейчас лицензии на программное обеспечение облагаются НДС с нулевой ставкой, для производителей ПО введение 10%-ного сбора будет выгоднее, чем введение 18%-ной ставки НДС. Эксперты отмечают, в частности, что идея требует доработки – не прописаны процессы распределения денег и контроля за ними, а, кроме того, введение налога скажется на повышении себестоимости проектов. Также Минкомсвязи хочет провести аудит всего программного обеспечения, используемого в России, и маркировать его на предмет того, можно ли ему доверять, знает один из источников, близких к ведомству. Могут быть созданы три реестра ПО: в один будет включаться безопасный для использования в России софт, второй будет предназначен для софта, который могут использовать государственные структуры, а программные продукты из третьего реестра запретят использовать не только ведомствам и госкомпаниям, но, возможно, и обычным пользователям.
Национальный совет финансового рынка просит Минкомсвязи установить особый порядок отключения абонентов от банковской рассылки SMS, пишут ("Банковский SMS-спам претендует на неприкосновенность") "Известия". По мнению организации, введенный новой редакцией закона "О связи" порядок отключения абонентов от SMS-рассылки противоречит статье 9 закона "О национальной платежной системе", согласно которой банки должны уведомлять клиентов об операциях. Отсюда отказ от рассылки банка неправомерен, даже если с того же номера приходит реклама. НСФР просит ведомство разрешить коллизию, изменив порядок отключения банковских клиентов от SMS-рассылки: в течение трех дней после обращения абонента с просьбой об отключении от SMS-рассылки сотовые операторы должны связаться с банком и выяснить, только ли рекламная информация отправляется с короткого номера, указанного абонентом. Если выяснится, что с номера приходят и транзакционная информация банка (о движении средств по счету, одноразовые пароли), то отключать абонента от рассылки не следует. В Минкомсвязи сообщили, что в настоящее время изучают предложение НСФР, но официальная позиция по вопросу еще не сформирована. Банкиры отчасти соглашаются с НСФР, но замечают, что ситуацию может отрегулировать рынок – клиент просто перейдет в другой банк, где нет назойливой рассылки. С другой стороны, отключение от рассылки может спровоцировать рост мошенничеств с кредитными картами, считают они. Один из думских лидеров по борьбе с SMS-спамом, член комитета по безопасности и противодействию коррупции, депутат Илья Костунов предлагает разделить номера, с которых приходят транзакционные и рекламные сообщения. "Рекламные хвосты" в транзакционных сообщениях, по его мнению, незаконны и должны стать поводом для штрафа в несколько десятков тысяч рублей со стороны ФАС.
"Коммерсантъ" пишет, что власти Германии готовы ввести для автомобилистов дополнительный сбор за использование дорожной инфраструктуры – от €20 до €150 в год в зависимости от литража, возраста и экологичности автомобиля. Оплатившим сбор будут высланы по почте специальные наклейки разного цвета, а туристы смогут купить стикеры (на 10 дней по €10 и на два месяца по €20) на автозаправках. Спорный законопроект практически готов и будет обнародован уже в октябре. Основная финансовая нагрузка ляжет именно на приезжих: тем, кто живет в ФРГ, стоимость сбора может быть учтена при уплате налогов. Закон уже вызвал серьезные парламентские дебаты, а также недовольство Еврокомиссии. Там предупредили, что будут "внимательно следить за тем, чтобы в немецкой системе автомобильных сборов не было дискриминации" и напомнили, что ранее добились отмены аналогичной системы сборов с иностранных автомобилистов в Словении. В случае если Брюссель не устроят детали законопроекта, против Германии может быть возбуждено дело в Европейском суде.
Правительство продолжает раздумывать, вводить ли налог с продаж, пишут ("Налог не продается") "Ведомости". Решение на этот счет еще не принято, заявил в субботу первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью программе "Вести в субботу", тогда как НДС и НДФЛ точно решено не повышать. Многие чиновники полагают, что новый налог введут, но далеко не все регионы, а только с развитой сетевой торговлей – например, Москва.
Минпромторг опасается предложенных финансовым ведомством нефтяных реформ, рассказывает ("Налоговый маневр заденет металлургов") "Коммерсантъ". Замминистра Виктор Евтухов прокомментировал предложения Минфина о внесении изменений в НК и закон о таможенном тарифе, связанных с "большим налоговым маневром" в нефтяной отрасли, в письме вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Призванная сократить непрямые субсидии внутреннему рынку идея может ударить по конкурентоспособности ряда других отраслей, считают в Минпромторге. Снижение экспортных пошлин на бензол и нефтяной кокс приведет к дефициту этого сырья и поднимет цены на него, что скажется не только на нефтехимиках, но и на металлургах, в том числе алюминиевой отрасли. Коллегам рекомендовано доработать проект, сохранив текущие пошлины.
"Российская газета" пишет, что в МВД намерены откатить прошлогодние изменения в ПДД, позволявшие водителям прибавлять к ограничению скорости до 20 км/ч. Ведомство, которому заняться многострадальной ст. 12.9 КоАП поручила правительственная комиссия по обеспечению ПДД, предлагает вновь опустить планку до 10 км/ч. Издание рассуждает: возврат логичен, поскольку мера с увеличенным интервалом предлагалась для так и не заработавшей балльной системы. Штрафная санкция, в свою очередь, должна вырасти до 500 руб. – до принятия поправок в КоАП наказание составляло 100 руб., что не оправдывало даже переписку о взыскании между правоохранителями и судебными приставами. В Госдуме предлагают сначала изучить статистику по регионам, выяснив, выросла ли аварийность и количество наездов на пешеходов в результате предыдущей правки законодательства.
Другое
"Ведомости" рассказывают об учиненной Центризбиркомом охоте на наблюдавших за ходом вчерашних выборов представителей ассоциации "Голос". Накануне голосования пресс-служба ЦИК "обратила внимание" избиркомов на то, что присутствие на участках в качестве наблюдателей представителей ассоциации, являющейся "иностранным агентом", может привести "к дискредитации института наблюдателей" и "созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов власти". После этого во многих регионах представителей "Голоса" начали удалять с участков. В организации действия ЦИК назвали произволом и попыткой ограничить общественный контроль на выборах. Рекомендации ЦИК не соответствуют закону, который не ограничивает в правах при допуске на участки даже "иностранных агентов", указали в "Голосе" и напомнили, что наблюдение за выборами проводится в рамках президентского гранта. Член СПЧ Илья Шаблинский даже обратился к председателю ЦИК Владимиру Чурову с просьбой дезавуировать сообщение своей пресс-службы, поскольку оно дезориентирует членов комиссий и провоцирует их на административное правонарушение. Впрочем, официальный представитель ЦИК сказал, что ему нечего добавить к уже опубликованному, а источник в администрации президента заявил, что претензии "Голоса" неправомерны: наблюдать за выборами могут либо члены партий, либо наблюдатели от кандидатов. В случае подтвержденных фактов недопуска профессиональных журналистов на участки в администрации готовы изучить каждый конкретный случай, пояснил собеседник. Сами выборы прошли без серьезных нарушений, но при низкой явке, хотя, например, в Санкт-Петербурге один из горожан увидел в строке досрочно проголосовавших своего умершего отца, говорит член движения "Наблюдатели Петербурга" Дмитрий Наумов.
"Ведомости" также пишут ("Конкуренции не место на выборах"), что реальной конкуренции на нынешних выборах не получилось, хотя власть, по ее уверениям, делала ставку на легитимность. В докладе Комитета гражданских инициатив отмечается ужесточение условий регистрации кандидатов и резкое снижение числа партий, пользующихся льготами при выдвижении. Потенциально сильные оппозиционные власти кандидаты были отсеяны еще до голосования – например, при помощи муниципального фильтра. В некоторых регионах устраивался организованный сбор подписей в пользу кандидатов-спойлеров, причем эти подписи собирались в количестве, существенно превышающем требуемый для сдачи в избирком минимум (в разных регионах он составляет от 5 до 10%). По решению Конституционного суда от 2012 года необходимый минимум подписей на губернаторских выборах не может быть превышен более чем на 5%, чтобы не лишать шансов других претендентов. Сдавать эти подписи кандидаты не спешили: депутаты могли расписываться и за других кандидатов, если точно знали, что первая поставленная ими подпись еще не сдана в избирком. Неугодный кандидат получал подпись, приносил ее в избирком, а перед закрытием регистрации кандидат власти или его партнеры приносили подписи тех же депутатов, но с более ранней датой. В итоге подписи оппозиционера признавались недействительными. Самый яркий пример применения муниципального фильтра, пишет газета – предвыборная кампания в Санкт-Петербурге, где за пост губернатора активно боролись единоросс Георгий Полтавченко и эсер Оксана Дмитриева. Другие инструменты борьбы с конкурентами – это массовые отзывы кандидатов выдвинувшими их партиями и отказы в регистрации избиркомами на основании различных нарушений. В последнем случае пострадал, например, намеревавшийся поспорить за пост губернатора Курской области бывший вице-президент России и бывший губернатор региона Александр Руцкой – ему удалось собрать необходимое количество подписей, но областной избирком отказал в регистрации; жалобы в ЦИК, Курский областной суд и Верховный суд результата не принесли.
"Коммерсантъ" рассказывает, что в отношении экс-гендиректора ООО "Энергострим" Юрия Желябовского возбуждено новое уголовное дело об организации преступного сообщества. Этому предшествовало рассмотрение в Генпрокуратуре материалов уголовного дела бывшего сотрудника центрального аппарата МВД Артема Кольте. По версии следствия, экс-милиционер вместе с ныне арестованными обнальщиками Романом Михальченко и Денисом Ващенко курировал деятельность екатеринбургского ООО "Легард", через которое, как считает следствие, по указанию Юрия Желябовского и его заместителей было выведено и обналичено 2,3 млрд руб., собранных со сбытовых компаний, входящих в энергохолдинг. В надзорном ведомстве отказались утвердить обвинительное заключение, указав, что в действиях всех фигурантов большого расследования усматриваются признаки ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем), поэтому обвинение Кольте и его сообщнику требуется "утяжелить". Сам Желябовский (а также первый замгендиректора Татьяна Муромцева и замгендиректора по корпоративным вопросам Татьяна Бондарева) уже обвиняется в особо крупном мошенничестве с ущербом в 694,6 млн руб. Следствие полагает, что в 2008–2012 годах, используя свое служебное положение, обвиняемые похитили акции десятка региональных энергосбытовых компаний, включая дагестанскую энергосбытовую компанию, "Пензаэнергосбыт", "Ивэнергосбыт" и др., затем ценные бумаги выводились на компании, подконтрольные Желябовскому. 30 января прошлого года Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего руководства энергохолдинга, обвиняемые были объявлены в розыск. Эпизод с незаконным обналичиванием и отмыванием денег через ООО "Легард" появился в деле летом прошлого года. В том же году Великобритания отказалась экстрадировать фигурантов дела, которые вины не признают, утверждая, что стали жертвами корпоративного конфликта.
"РБК daily" сообщает, что в минувшую пятницу главный российский офис IKEA, расположенный в "Химки Бизнес Парк", посетили сотрудники правоохранительных органов. В компании утверждают, что это были представители ГСУ СК по Московской области. Однако представитель ведомства Ольга Врадий заявила, что сотрудники управления к обыску непричастны. Адвокат IKEA Александр Хохлов заверил, что следователи все-таки были: они предъявили постановление об обыске в рамках уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК ("Мошенничество в особо крупном размере"). В самой IKEA полагают, что обыск связан с приобретением земельного участка ООО "ИКЕА Ханим Лтд", которое является управляющей компанией "Химки Бизнес Парка". Споры за права на этот участок длятся уже более 20 лет. Последним решением по делу, принятым 19 августа 2014 года, арбитражный суд Московской области отклонил иск Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Химки" к "ИКЕА Ханим Лтд" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольно возведенных на нем построек, включая два 15-этажных корпуса "Химки Бизнес Парка". Суд указал, что имеющиеся у истца правоустанавливающие документы на землю не содержат сведений о границах участка, что не позволяет сделать вывод о принадлежности ему спорной территории. К тому же совет КСП "Химки" в 1993-м дал согласие на изъятие земель администрацией Химкинского района и не оспорил этого решения. Тем самым суд счел, что истец пропустил десятилетний срок исковой давности.
СКР возбудил дела о мошенничестве в особо крупном размере против руководства туроператоров "Атлас трэвел", "Солвекс-турне" и "Южный крест", пишут ("За мошенничество туроператоров спросят с чиновников") "Известия". При этом следователи намерены дать правовую оценку деятельности чиновников, которые должны контролировать туристический рынок и защищать права туристов. Официальный представитель СКР Владимир Маркин не исключает, что фигурантами уголовных дел могут стать и госслужащие, на которых возложены эти обязанности. По версии следствия, эти турфирмы пользовались схемой "пирамиды" – осуществляли расчет за ранее оказанные услуги за счет средств новых туристов. Только ущерб от деятельности "Южного креста", по словам Маркина, составил сотни миллионов рублей. В общей сложности следователи расследуют уже 10 дел о "туристических пирамидах". Ведутся новые доследственные проверки против владельцев турфирм, работавших по этой схеме.
"Ведомости" пишут, что Россельхозбанк создал совместную рабочую группу с Генпрокуратурой, которая поможет кредитному учреждению возвращать проблемные долги. Как рассказал предправления госбанка Дмитрий Патрушев, "при рассмотрении этой группой определенных вопросов недобросовестные заемщики очень быстро принимают решение, что им надо где-то найти деньги и вернуть их в банк". Банк всегда активно сотрудничал с силовиками: за четыре года РСХБ подал в правоохранительные органы более 1500 заявлений, оценив ущерб от действий клиентов и сотрудников в 23,5 млрд руб. Против 11 экс-руководителей региональных подразделений возбуждены уголовные дела, самое громкое из которых касается бывшего главы краснодарского филиала Николая Дьяченко, который подозревался в хищении 6 млрд руб. и в 2011 году был осужден на пять лет за злоупотребление полномочиями. Еще примерно 1,2 млрд руб. были в 2009 году похищены группой сотрудников со главе с бывшим руководителем новосибирского филиала Александром Соболевским, против которых банк инициировал уголовное дело. В других банках практику столь плотного сотрудничества с прокуратурой назвали бепрецедентной.
"Коммерсантъ" разбирается ("Потребительское отставание") с результатами исследования защиты прав и интересов заемщиков в России, которое провела Международная конфедерация обществ потребителей по заказу Минфина в декабре 2013 года – июне 2014 года. В его рамках "тайные покупатели" оформляли потребительские, ипотечные, автокредиты и микрозаймы и оценивали ситуацию с соблюдением прав потребителей в 25 крупнейших организациях по каждому сектору розничного кредитования. Выяснилось, что по июнь включительно (с июля вступил в силу новый закон о потребительском кредитовании) организации продолжали активно скрывать от клиентов значимую информацию, устанавливали несоразмерные нарушениям штрафы и препятствовали досрочному погашению. Например, те или иные условия займов не раскрывались внятно у 100% проверенных компаний; лишь три банка устанавливали размер штрафа на должном уровне или использовали невысокие фиксированные штрафы, а среди МФО в этой части вообще не нашлось компаний, хотя бы приближающихся к требованиям закона. В КонфОП в 100-процентном исполнении закона после его вступления в силу сомневаются и намерены провести повторную проверку.
