Главное
"Ведомости" пишут ("АФК "Система" может лишиться "Башнефти"), что уголовное дело против владельца АФК "Система" Владимира Евтушенкова может обернуться конфискацией "Башнефти". Если топ-менеджер будет осужден, у властей появится такое право, говорит адвокат "Пепеляев групп" Леонид Кравчинский. При этом может быть конфисковано и имущество, которое осужденный передал третьим лицам, если они знали, что оно получено в результате преступных действий. Активы должны перейти в пользу законного владельца, а если установить его не удается, то в собственность государства, отмечает Кравчинский. Причем в случае истребования бездокументарных ценных бумаг потерпевший может потребовать и возврата выплаченных по ним дивидендов, отмечает руководитель юридического департамента Ланта-банка Дмитрий Шевченко ("Система" же только за 2009–2013 годы получила от "Башнефти" около 180 млрд руб. дивидендов). Поскольку министерство земельных и имущественных отношений Башкирии уже подало гражданский иск о компенсации ущерба от приватизации предприятий на сумму 209 млрд руб. в рамках уголовного дела в отношении Урала Рахимова, в случае конфискации актив так или иначе отойдет государству, резюмирует Кравчинский. Елена Орешникова из коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" отмечает, что акции "Башнефти" принадлежат не Евтушенкову, а "Системе" и одной из ее "дочек", поэтому изымать их придется у этих компаний – но если суд признает владельца компании виновным, то Башкирия по гражданскому иску может потребовать возместить ей ущерб за счет реализации арестованного имущества, в данном случае – акций "Башнефти". При этом миноритариям в отличие от самой "Системы" конфискация акций и дивидендов не грозит, указывает партнер юрфирмы King & Spalding Илья Рачков, – они покупали акции на бирже и являются добросовестными приобретателями.
"Коммерсантъ", в свою очередь, обращает внимание ("Системная поддержка"), что крупные бизнесмены начали кампанию по защите Евтушенкова. Российский союз предпринимателей и промышленников подготовил соответствующее обращение к Владимиру Путину, которое будет передано "при первой возможности". В первоначальной версии документа предлагалось немедленно снять с Евтушенкова меру пресечения, а также попросить Генпрокуратуру проверить действия СКР; позже эти пункты вымарали – теперь предполагается, что РСПП поддержит ходатайство о снятии домашнего ареста, заявленное адвокатами главы АФК "Система", так как он, по мнению бюро правления союза, не будет препятствовать установлению истины. Защита Евтушенкова действительно намерена сегодня обжаловать и меру пресечения, и само уголовное дело. Адвокаты подчеркивают, что Игорь Изместьев (экс-сенатор от Башкирии, сообщивший о незаконности приватизации предприятий башкирского ТЭК сыном бывшего главы Башкирии Уралом Рахимовым и об осведомленности в этом Евтушенкова) не являлся участником ни приватизации, ни переговоров о продаже акций "Башнефти", ни самой сделки. Источники указывают и на то, что факт получения Рахимовым-младшим акций "преступным путем" еще не доказан, поэтому обвинять Евтушенкова "преждевременно". Следствие, однако, не намерено ограничиваться названными фигурами – на причастность к отмыванию проверяются другие бывшие и действующие топ-менеджеры АФК "Система". Срок следствия по делу продлен до января 2015 года.
Аналогию дела АФК "Система" с делом ЮКОСа находит http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/756411/afk-sistema в "Ведомостях" Кирилл Харатьян. Оба были начаты из-за сомнений в законности приватизации активов ("Апатита" в одном случае и башкирского ТЭКа – в другом), оба развивались с употреблением статьи 160 УК (присвоение и растрата) и статьи 174 УК (легализация денежных средств, полученных преступным путем), причем организованной группой и в особо крупном размере. Владельца "Системы" Владимира Евтушенкова, в отличие от владельцев ЮКОСа Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, посадили под домашний арест, но это сейчас максимальная мера пресечения по ст. 174 УК, отмечает автор. Также дело ЮКОСа началось вскоре после того, как менеджмент компании принял решение о сделке с американской, а "Система" как раз намеревалась размещаться на Лондонской фондовой бирже. Одним компаниям можно заниматься нефтегазовым бизнесом, а другим – нельзя, резюмируется в тексте на примере "Лукойла", к которому никаких вопросов у правоохранителей не возникает, хотя "вопросы к приватизации, к залоговому аукциону – были; налоговые претензии по использованию оптимизационных схем – были; иностранный (американский!) партнер – был; расписками на западных биржах торгуют, совместное предприятие с "Башнефтью" (преступно нажитой, как считает следствие) – есть".
"РБК daily" публикует интервью с Михаилом Ходорковским, в котором он говорит о причинах ареста владельца АФК "Система" Владимира Евтушенкова и возможных перспективах этого дела. Опальный экс-олигарх считает, что основная причина ареста Евтушенкова – желание председателя правления "Роснефти" Игоря Сечина заполучить "Башнефть" даром, чтобы скрыть провалы в деятельности "Роснефти" от власти.
Суды
Басманный райсуд 1 сентября выпустил под залог в 15 млн руб. экс-гендиректора ОАО "Уралкалий" Владислава Баумгертнера, обвиняемого в злоупотреблениях полномочиями с нанесением крупного ущерба, сообщает "Коммерсантъ". Следствие само инициировало освобождение известного предпринимателя, что, как замечается в тексте, не прописано в УПК, где подразумевается, что о залоге должна заявлять обвиняемая сторона, а не обвинение. Защита Баумгертнера, которому вменяют организацию злоупотребления полномочиями и в России, и в Белоруссии, неоднократно обжаловала его арест, указывая в том числе и на то, что фактически под стражей он уже находится 12 месяцев (считая пребывание в минском СИЗО). Однако суды указывали, что поскольку российское и белорусское уголовные дела не соединены, то и сроки арестов по ним разные. В сентябре белорусская сторона передала РФ все материалы своего дела в отношении бывшего топ-менеджера. Вероятно, в СКР, зная о грядущем объединении дел, решили подчеркнуть свой контроль над ситуацией, поэтому обратились в суд с указанным ходатайством. "РБК daily" добавляет, что адвокат Баумгертнера Дмитрий Шашков подтвердил освобождение его клиента под залог "на время следствия". Однако он отказался сообщить, кто внес залог и какие аргументы позволили подзащитному выйти из-под домашнего ареста.
"Коммерсантъ" в "Правилах игры" напоминает, что интересы бизнеса и налоговых органов зачастую противоположны друг другу, и гадает, создаст ли объединенный Верховный суд единообразную практику по таким спорам. Газета рассказывает о поступившей в ВС жалобе ООО "Югводоканал", оспаривающего решение налоговой инспекции по Крымску. Налоговики не согласились с применением ООО налоговых вычетов, связанных с оплатой услуг привлеченных юристов, и доначислили 7 млн руб. НДС – и одержали победу в трех инстанциях: суды не только усомнились в том, что услуги вообще имели место быть, но и раскритиковали саму необходимость обращения компании к сторонним юристам. Например, Арбитражный суд Краснодарского края решил, что, даже если юридические услуги были реально оказаны, "Югводоканал" не доказал, что получил от них информационное преимущество и воспользовался им. Партнер юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Егор Батанов говорит, что суды не должны были рассматривать целесообразность сделок: "И без этого доказать реальность услуг без материального результата всегда большая проблема, тем более в законе нет конкретного перечня требуемых документов. Но такая неопределенность нужна государству, потому что, если сделать четкие критерии, через какое-то время бизнес найдет, как их обойти".
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы компании "Техностройпрограмма" на действия АСВ с просьбой отстранить его от конкурсного управления Межпромбанком, рассказывает "Коммерсантъ". Это уже третий отказ судов компании и ряду других структур, связанных с бенефициаром МПБ, экс-сенатором от Тувы Сергеем Пугачевым, в их попытках по разным основаниям отстранить АСВ от банкротства банка. Попытки эти начались после того, как в начале года АСВ обратилось в суд с иском о привлечения ряда топ-менеджеров МПБ и самого Пугачева к субсидиарной ответственности на 75 млрд руб. Текущая жалоба в суд на АСВ была обусловлена недовольством компании недостаточно подробной, по ее мнению, детализацией расходов на конкурсное управление банком. Суд же отметил, что, если кредитор считает необоснованно высокой оплату услуг привлеченных лиц или ненадлежащим их качество, он должен это доказать. Попытки оспорить в судах расходы конкурсных управляющих при банкротствах компаний – не редкость, указывают юристы. "В подавляющем большинстве случаев это используется для замены конкурсного управляющего в ходе борьбы между кредиторами за контроль над банкротством, – отмечает партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. – В случае же с банками заменить конкурсного управляющего невозможно (им почти всегда является АСВ), поэтому в данной ситуации действия кредиторов выглядят, скорее, ответом на попытки АСВ привлечь господина Пугачева к расплате за банкротство банка как в России, так и в Высоком суде Англии и Уэльса". Перспективы дальнейшего разбирательства не в пользу заявителя, считает и председатель МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев, поскольку оспаривать придется большое количество договоров, к тому же принципа свободы волеизъявления при заключении договоров никто не отменял.
"Ведомости" пишут, что компании группы "Антарес" предпринимателя Евгения Ройтмана подали ходатайство в арбитражный суд о наложении штрафа на Минкомсвязи и Госкомиссию по радиочастотам за неисполнение решения суда. Арбитражный суд Московского округа в мае обязал ГКРЧ принять решение о выделении компаниям "Антареса" частот 1980–2000 МГц по заявкам, которые компании подавали еще три года назад для строительства на этих частотах сети связи четвертого поколения (LTE) по всей России. Несмотря на все необходимые согласования, ГКРЧ дважды откладывала рассмотрение заявок "Антареса" и сделала это только по настоянию суда, но отказала в выдаче частот. Этот отказ "Антарес" также обжаловал в суде и выиграл в третьей, кассационной инстанции. Однако ГКРЧ решение не исполнила – 22 июля комиссия вновь отказала группе "Антарес". Судебные приставы уже возбудили исполнительное производство, в течение шести дней руководитель Минкомсвязи и ГКРЧ (Никифоров) должен явиться к судебному приставу. Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Елена Трусова говорит, что штраф за неисполнение может составить 100 000 руб., однако такая мера воздействия на госорганы встречается достаточно редко – истцы предпочитают действовать в рамках исполнительного производства. Но если суд обязывает принять решение межведомственную комиссию, то представить себе, как приставы смогут понудить чиновников собраться и принять решение, сложно, замечает Трусова. Кроме того, добавляет она, неисполнение государственным служащим решения суда может повлечь уголовную ответственность.
Ленинский райсуд Челябинска приговорил к семи годам лишения свободы и штрафу в 300 млн руб. бывшего министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, сообщает "Коммерсантъ". В октябре 2012 года чиновника задержали в бане вместе с главным врачом областной клинической больницы № 4 Михаилом Шуховцевым и заместителем главврача санатория "Кисегач" Иваном Сорокуном. По версии следствия, глава минздрава совместно со своими подельниками помогал подконтрольным фирмам выигрывать тендеры на поставку медицинского оборудования; разница между реальной и закупочной ценой обналичивалась и распределялась. Всего, по подсчетам следствия, экс-министр (который свою вину полностью признал и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве) получил взяток на 70 млн руб. Не исключено, что защита осужденного может попробовать смягчить наказание, обжаловав решение в вышестоящую инстанцию.
"Российская газета" пишет ("Кликни судью"), что Минюст предлагает прописать порядок использования электронных документов в судебной системе. Разработанный ведомством законопроект позволяет использовать цифровые материалы в уголовных, гражданских и арбитражных процессах. Сейчас лидерами по использованию электронных технологий являются арбитражи; существующую там практику распространят и на систему судов общей юрисдикции. Кроме того, согласно документу, граждане смогут официально обращаться в прокуратуру, Следственный комитет и полицию посредством интернета или документов в электронной форме.
Нормотворчество
"Ведомости" пишут ("Китайский подход к СМИ"), что Госдума на следующей неделе рассмотрит в первом чтении законопроект об ограничении иностранного владения СМИ. Согласно новым поправкам, владеть 20% и более уставного капитала учредителя любого российского СМИ не может иностранное государство, международная организация, иностранное юрлицо, российское юрлицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин России с гражданством другой страны. Запрещается и непрямое владение: иностранцы не могут даже косвенно управлять или контролировать 20% и более юрлица, которое выступает акционером СМИ. Если эти нормы не будут соблюдены к 1 января 2017 года, деятельность СМИ приостанавливается. В числе авторов – представители всех парламентских фракций, идею подала президентская администрация. Тем не менее один из федеральных чиновников сомневается, что такой странный и параноидальный проект станет законом. Если поправки будут приняты, под запрет попадет более половины российских СМИ, рассуждают руководители медиакомпаний: у многих медиа, включая холдинги и крупнейшие издательские дома – реальные иностранные владельцы. Новый закон не затронет только те редакции с иностранным участием, которые работают в России по аккредитации – информагентства Bloomberg и Reuters. Правительство от отзывов на законопроект пока воздерживается.
"РБК daily" пишет ("Государство обнародовало план реформирования туристической отрасли") о предстоящих поправках в закон "Об основах туристской деятельности в РФ", принятие которых связано с резким обвалом деятельности туркомпаний. Помимо положений о необходимости создания единого реестра турагентов, а также страхования их деятельности, проект предусматривает еще ряд мер, направленных на защиту туристов. Предполагается запретить доступ к руководству турфирмам тем, кто имеет неснятую или непогашенную судимость по экономическим статьям УК. Такие лица не смогут занимать должности руководителя, заместителя, главного бухгалтера. Не смогут руководить компанией менеджеры ранее исключенных из реестра турфирм, если они руководили ими более года до вынесения решения об исключении из реестра. Единственный шанс остаться в этом бизнесе – доказать, что в крахе компаний не было их непосредственной вины. Планируется в десять раз повысить размеры административных штрафов для нарушителей законодательства о туризме и закрепить возможность дисквалификации. Кроме того, туроператор будет обязан выдавать клиентам оплаченные электронные билеты в оба конца и гарантировать авиаперевозчикам оплату фрахта, что позволит обеспечить своевременное возвращение туристов домой. Наконец, будет увеличен размер ежегодного взноса в ассоциацию "Турпомощь": с учетом количества клиентов и времени работы на рынке размер взноса будет колебаться от 100 000 до 500 000 руб. Планируется создание фонда персональной ответственности туроператора – предоставляемой в "Турпомощь" банковской гарантии, которая может быть использована в случае финансовых проблем оператора. Размер такой гарантии будет определяться перед началом календарного года исходя из формулы "100 руб. умножить на прогнозируемое число туристов".
"Коммерсантъ" пишет ("Элла Памфилова блокирует силовой прием"), что уполномоченный по правам человека в РФ раскритиковала предложенные Минюстом поправки к законодательству, которые существенно расширяют полномочия сотрудников колоний и СИЗО для применения силы и спецсредств к заключенным. Документ был на днях одобрен комиссией правительства по законопроектной деятельности; он, в частности, позволяет фсиновцам применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не действуют, связывать заключенных "подручными средствами", если нет наручников, и открывать огонь на поражение, если надзирателя на то спровоцируют. Памфилова согласилась с мнением президентского ЕСПЧ, где сочли, что формулировки поправок предполагают слишком вольное толкование и дают сотрудникам ФСИН возможность "несоразмерного применения" насильственных действий, и попросила премьер-министра Дмитрия Медведева перед внесением проекта в Госдуму провести дополнительную экспертизу. По мнению омбудсмена, принятие поправок "нанесет репутационный ущерб стране". В Минюсте не согласны с уполномоченным: "Законопроект соответствует Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой лишение жизни не рассматривается как нарушение законодательства, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы".
"Ведомости" пишут ("Антиофшорная инструкция"), что Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала первые рекомендации по выполнению плана BEPS – борьбы с транснациональными схемами ухода от налогов (base erosion and profit shifting plan). ОЭСР разъяснила семь из 15 плановых мер борьбы со схемами: например, как предотвратить злоупотребление налоговыми льготами по межстрановым соглашениям (на них претендуют компании, бенефициары которых владеют ими через офшоры), повысить прозрачность налогового администрирования, улучшить контроль за трансфертными ценами. В рекомендациях говорится, что в соглашениях страны должны избегать создания условий для "двойного неналогообложения", льготы надлежит ограничивать, а если ограничений недостаточно, нужно сформулировать в соглашении норму о необходимости объяснять цели транзакций и сделок. Если рекомендации ОЭСР будут выполнены, элементы агрессивного налогового планирования уйдут в прошлое, говорит старший менеджер KPMG Александр Токарев. В Минфине собираются учесть документ и отмечают, что Россия уже фактически выполняет некоторые рекомендации, подразумевая готовящийся закон о контролируемых иностранных компаниях. BEPS поможет бороться с трансграничными схемами крупных компаний, но не среднего и малого бизнеса, а также граждан, указывает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. А именно борьба – цель российских налоговиков, замечает он.
"Коммерсант" сообщает ("Госдума выкинула номер из КоАП"), что нижняя палата парламента запретила сотрудникам ГИБДД снимать в качестве обеспечительной меры номера с автомобилей при сверхнормативной тонировке или за езду без страховки. Решение принято в связи с тем, что год назад МВД разрешило делать копии номеров в частных фирмах без согласования с ГИБДД: таким образом, мера потеряла какой-либо смысл, поскольку можно сделать дубликат. Наряду с этим ужесточено наказание за попытку скрыть номер от камеры при помощи каких-либо материалов или специальных устройства – за это будут водителей штрафовать на 5000 руб. или лишать прав. Для неплательщиков, нарушение правил которыми зафиксировано автоматическими камерами, отменен административный арест, а для автоинспекторов – обязанность привлекать понятых при проверке на состояние алкогольного опьянения: этого не требуется, если процесс фиксируется на видео. Наконец, введен штраф до 300 000 руб. для операторов техосмотра, которые выдают владельцам диагностическую карту о состоянии авто, не проводя соответствующей процедуры. Эта же санкция будет применена, если компания передаст в базу данных ГИБДД сведения, что машину проверили, хотя на самом деле этого не делалось.
"Российская газета" пишет, что правительство поддержало принятие законопроекта об отнесении материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении. Документ вносит правки в ч. 2 ст. 26.7 КоАП, откуда убирается сослагательное наклонение – ранее судья мог не принимать в качестве документов фото- и видеоматериалы по своему усмотрению. Законопроект получает визу правительства уже второй раз – до этого его не одобрил профильный комитет Госдумы. (См. также "Право.Ru".)
"Коммерсантъ" пишет ("Крымские заключенные могут остаться без присмотра"), что Общественной палате РФ предстоит решить правовую коллизию с размещением в Крыму общественных наблюдательных комиссий за местами принудительного содержания. Претендовать на членство в ОНК могут только организации, работающие в РФ не менее пяти лет, а на полуострове только прошли регистрацию около 300 НКО, ранее аккредитованных Минюстом Украины. Как пояснила крымская правозащитница Елена Филипьева, многие ее коллеги предпочли создать новые НКО, поскольку процедура перерегистрации занимает куда больше времени. "Этот процесс затянулся, потому что мы долго думали, будем ли вообще заниматься общественной деятельностью в новом крымском пространстве, изучали законодательство РФ", – сказала она. Правозащитники говорят, что если не сделать для Крыма исключение, то за правами местных заключенных (на полуострове находятся две колонии, один СИЗО и исправительный центр) некому будет следить. "Фактически фигурантов резонансных уголовных дел будет удобнее отправлять в Крым, чтобы там про них вообще ничего не было известно", – предлагает глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков. В Минюсте не стали комментировать, возможно ли внесение таких поправок в законодательство. В ОП такой необходимости не видят и готовы содействовать открытию на территории Крыма филиалов уже существующих межрегиональных НКО.
Другое
Список обвинений против экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова может расшириться, пишут ("Урала Рахимова проверят на причастность к заказным убийствам") "Известия". Экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, в 2010 году осужденный к пожизненному лишению свободы за серию убийств и терактов, дает показания против сына президента Башкирии и экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова. По словам Изместьева, он был лишь соучастником заказных убийств, но не организатором. Заказчиком преступлений являлся Урал Рахимов, передававший ему деньги, которые он затем направлял лидеру "кингисеппской" ОПГ Сергею Финагину. В ходе судебных заседаний по своему делу, включая пересмотр в Верховном суде, Изместьев неоднократно заявлял о том, что заказал преступления в интересах Рахимова, но не был услышан. Сейчас следователи тщательно проверяют его показания. СКР неоднократно пытался допросить самого Рахимова, однако он на допросы не являлся, уехал в Австрию и предоставил справку о том, что нуждается в лечении. Адвокат Урала Рахимова оказался недоступен для комментариев.
"Коммерсантъ" пишет ("Выборы обеспечили низкую явку в суды"), что оппозиционные партии не верят в перспективы обжалования результатов народного волеизъявления даже по сравнению с прошлым годом. Партийцы признают, что в суды обращаются "неохотно", поскольку "нарушений стало немного меньше", а "судебная система работает по телефонному праву". На сей раз коммунисты могут подать иски в суд по итогам выборов в парламенты Татарстана, Крыма и Севастополя и по нескольким округам в Москве, эсеры готовы жаловаться на выборы губернатора Санкт-Петербурга, вопросы у партии есть по результатам голосования в Мурманской и Астраханской областях, а также в Татарстане. ЛДПР от судов воздержится. Не активничают и непарламентские партии: например, "Яблоко" не верит в перспективу обжалования; там "прорабатывается" обращение в Конституционный суд по поводу перехода на мажоритарную систему в Москве накануне выборов. Ранее в КС по этому вопросу обращалась КПРФ, но успеха не добилась. Политолог Дмитрий Орешкин вспоминает, что в Москве в последний раз оппозиционерам удалось доказать факт фальсификации в 2004 году, когда на президентских выборах в районе Тропарево-Никулино суд признал нарушение на одном из избирательных участков и вынес уголовное наказание его председателю и зампреду. Эксперты отмечают, что нарушения сместились на более ранние этапы кампании, а сами думские партии "допущены к разделу пирога" – получают губернаторские и сенаторские посты.
Судебные приставы потребовали меджлис крымско-татарского народа в течение суток освободить занимаемое в центре Симферополя помещение сообщает ("Приставы лишают помещения оппозиционно настроенных крымских татар") "РБК daily". Постановление о запрете осуществления деятельности в части пользования и распоряжения имуществом по адресам улица Шмидта, 2, и улица Жидкова, 40, где находится управление меджлиса и большой зал заседаний, было вручено Ризу Шевкиеву, руководителю фонда "Крым", расположенного в том же здании. Президентом фонда "Крым" является лидер крымских татар, бывший председатель меджлиса и депутат Верховной рады Украины Мустафа Джемилев. 22 апреля ему был запрещен въезд на территорию России сроком до 2019 года. В прокуратуре полуострова отказались комментировать решение. Секретарь меджлиса Заир Смедляев заявил, что "это продолжение гонений на крымских татар".
Следствие отказалось проверять на предмет клеветы слова депутата Мосгордумы от "Единой России" Людмилы Стебенковой, которая в интервью газете "Метро" назвала гражданского активиста Рустама Билялова "сумасшедшим и психически больным человеком", сообщают ("Навальный не помог") "Ведомости". Заявление с требованием возбудить уголовное дело (вместе со справкой из психдиспансера) Билялов подал месяц назад, ориентируясь, по его словам, на аналогичный случай муниципального депутата Алексея Лисовенко, наказавшего Алексея Навального за фразу "депутат-наркоман" в блоге оппозиционера на 300 000 руб. Дело против депутата не может возбудить суд в порядке частного обвинения, как это было с Навальным, а только руководитель регионального управления СКР по Москве. В письме активисту следственное управление по Юго-Восточному округу сообщило, что не усматривает оснований для проверки, так как, согласно пояснениям самой Стебенковой, "высказывания о Вашем психическом состоянии носили предположительный характер". Адвокат Билялова Ильнур Шарапов называет ответ следователей нарушением закона и обещает его обжаловать, а также подать гражданский иск к Стебенковой; мы будем обращать внимание на то, что по таким делам уже сложилась судебная практика, подчеркивает адвокат. С самого начала было ясно, что дело Навального "штучное" и на этот прецедент не следует ориентироваться, говорит адвокат Навального Вадим Кобзев. Но позиция суда еще может быть пересмотрена, не исключает Кобзев: сейчас решение по делу изучает Мосгорсуд, куда поступила кассационная жалоба Навального.
"Коммерсантъ" сообщает, что СКР завершил расследование уголовного дела в отношении преступного сообщества во главе с депутатом Народного собрания Дагестана единороссом Магомедом Магомедовым. По версии следствия, Магомедов создал банду в декабре 2011 года; помимо него, туда входили его брат, депутат собрания депутатов муниципального образования Хунзахский район Руслан Магомедов, председатель поселкового собрания депутатов Сиражудин Абакаров, исполняющий обязанности директора филиала Витас-банка в Махачкале Мурад Казиахмедов, а также еще 11 родственников депутата, в том числе двое сотрудников полиции. Сообщество занималось незаконным обогащением посредством завладения имуществом и средствами клиентов Витас-банка, а сам депутат выступал для кредитного учреждения криминальной крышей. В послужном списке банды, по версии СКР, тяжкие и особо тяжкие преступления, вымогательство и мошенничество в особо крупном размере – всего более 20 преступных эпизодов. Магомедов, Абакаров и Гаджиев предстанут перед судом, еще семерым членам преступного сообщества обвинения предъявлены заочно, они объявлены в розыск.
"Коммерсантъ" пишет, что членам совета директоров и главе НПК "Уралвагонзавод" Олегу Сиенко грозит уголовное преследование на Кипре и персональные санкции, включая запрет на въезд в ЕС. Об этом оборонному холдингу письменно заявили представители голландской Indtec Finance и кипрской Salesi Investments, которые оспаривают переход угольной компании "Заречная" под контроль УВЗ. Холдинг приобрел актив, несмотря на обеспечительные меры, наложенные Окружным судом Никосии; иностранные компании (их интерес вызван корпоративным конфликтом с бывшим владельцем компании, украинским предпринимателем Виктором Нусенкисом) считают, что, будучи проинформированными об этих мерах, члены совета "своим бездействием способствовали их нарушению", что может быть квалифицировано как неуважение к суду. На Кипре это уголовное преступление. Соответствующее решение суда сделает невозможным въезд членов совета директоров и гендиректора УВЗ в страны ЕС, говорится в письме. Управляющий партнер "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев утверждает, что суд санкций по ограничению въезда в страну не накладывает. "Другой вопрос – есть вероятность того, что органы ЕС, имеющие право вводить санкции, используют этот процесс как обоснование", – поясняет юрист. По его мнению, если устав ООО не требует согласия его участников на сделку, то предъявлять юридические претензии к членам совета директоров УВЗ некорректно. "Скорее всего, речь идет о психологическом и политическом давлении на руководство УВЗ", – считает юрист.
63% граждан считают "в принципе допустимыми" приговоры к смертной казни, сообщает ("Россияне хотят не сажать, а казнить") "Коммерсантъ" со ссылкой на соответствующее исследование Фонда общественного мнения. С 2001 года число таких респондентов уменьшилось, но прежде всего за счет тех, кто начал "затрудняться ответить", а не тех, кто стал считать высшую меру наказания недопустимой. Те, кто поддерживает смертную казнь, считают ее "заслуженным наказанием", которое поможет снизить уровень преступности. Казнить, по мнению россиян, нужно в первую очередь за педофилию, убийства и терроризм, далее в списке прегрешений идут изнасилования, распространение наркотиков и государственная измена. Противники казни отмечают прежде всего возможность судебных ошибок. Газета напоминает, что заявления о возможности возврата к смертной казни уже звучали от некоторых депутатов и сенаторов на фоне европейских санкций.
"Ведомости" пишут, что ФАС отклонила жалобу "Связного" на "Мегафон" и "Вымпелком", которые летом прошлого года прекратили принимать платежи своих абонентов через магазины ретейлера. Антимонопольщики аргументировали это тем, что компании не доминируют на рынке приема платежей, а, значит, у службы отсутствуют основания для принятия мер, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 39.1 закона о защите конкуренции. ФАС разъяснила заявителю, что платежи в пользу мобильных операторов рассматриваются в совокупности с другими типами платежей, например ЖКХ или штрафами, говорит человек, близкий к ретейлеру.
"Коммерсантъ" пишет ("Следы активов "Евротраста" ищут в квартирах"), что в рамках уголовного дела о незаконном выводе активов на сумму более 2,3 млрд руб. был задержан бывший исполняющий обязанности председателя правления ЗАО "КБ "Евротраст" Петр Журин. Его задержанию предшествовали масштабные обыски и выемки документов в офисе банка и квартирах его бывших руководителей, среди которых экс-президент "Евротраста" Андрей Крысин, а также Михаил Плякин, долгое время занимавший пост председателя правления. Полицейских в первую очередь интересовали финансовые и другие документы, связанные с операциями по выводу активов банка накануне отзыва у него лицензии, который состоялся 11 февраля этого года. Само уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено следственным департаментом МВД летом этого года, после обращения Агентства по страхованию вкладов. 20 марта "Евротраст" был признан судом банкротом, а в ходе конкурсного производства обнаружилось, что кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций в наличной и безналичной формах, а также сделок с использованием вексельных схем и выдачей фиктивных гарантий банка. Общая сумма требований клиентов банка составляет сейчас 4,5 млрд руб.
