Главное
Коллегия из пяти судей ЕСПЧ отклонила ходатайства России о передаче в Большую палату семи дел по жалобам против РФ, которые были удовлетворены нижестоящей инстанций Страсбургского суда. "Коммерсантъ" напоминает ("Дан отказ ему на Запад"), что самым резонансным из этих дел является решение о выплате бывшим акционерам ЮКОСа, их правопреемникам и наследникам €1,866 млрд. Также РФ не согласилась с присуждением Борису Немцову €26 000 за незаконное задержание на митинге 2010 года, а также с решениями европейского суда по делам о нарушении прав этнических чеченцев в Курганской области и экстрадиции из России жителей Средней Азии с общей суммой компенсаций около €150 000. Теперь РФ должна будет совместно с Комитетом министров Совета Европы, контролирующим исполнение решений ЕСПЧ, в течение полугода выработать конкретные предложения по процедуре и срокам выплат. Для упрощения задачи по делу ЮКОСа Страсбургский суд сослался на реестр акционеров на момент его ликвидации. Если договориться не удастся, вопрос снова будет решать ЕСПЧ. В аппарате уполномоченного при ЕСПЧ Георгия Матюшкина еще в июле отмечали, что на исполнение могут уйти годы, учитывая, что компенсация должна быть распределена примерно между 50 тыс. бывших акционеров. Ранее Минюст заявлял, что установленные европейским судом нарушения не совпадают с "толкованием" КС РФ, который "подтвердил правомерность действий уполномоченных органов власти" в отношении ЮКОСа, а также, что РФ "не рассматривает данный судебный акт как пример справедливого и беспристрастного подхода к оценке юридических и фактических обстоятельств дела". Раскритиковал Минюст и "неизвестное ранее в судебной практике" ЕСПЧ введение в дело на стадии вынесения решения "новых участников процесса", в пользу которых присуждены выплаты. В июне этого года, накануне вынесения решения по компенсации ЮКОСу, в федеральный конституционный закон о КС были внесены поправки, позволяющие КС определять процедуру исполнения решений ЕСПЧ в случаях, если их позиции расходятся. А на прошлой неделе на Сенатских чтениях в КС шла речь о том, что решения ЕСПЧ, противоречащие толкованию КС, можно не исполнять. По мнению бывшего судьи ЕСПЧ ad hoc Валерия Мусина, Россия не должна выплачивать компенсацию по делу ЮКОСа хотя бы потому, что "платить там некому". Адвокат экс-руководителей ЮКОСа Вадим Клювгант не исключает отказа РФ платить компенсацию.
"Ведомости" сообщают ("Магнитский дошел до Страсбурга"), что ЕСПЧ коммуницировал поданную в 2009 году жалобу юриста британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского на незаконный арест и жалобу его матери. Магнитский был арестован сотрудниками МВД спустя месяц после дачи им свидетельских показаний о причастности этих людей к хищению из бюджета более 5 млрд руб. Вместе с руководителем Hermitage Capital Уильямом Браудером его обвиняли в создании схемы ухода от уплаты налогов. В течение 12 месяцев Магнитский находился в следственном изоляторе "Матросская Тишина", где 16 ноября 2009 года скончался при подозрительных обстоятельствах. Наталья Магнитская утверждает, что уголовное преследование ее сына было несправедливым, он был убит государственными должностными лицами, использовавшими физическое насилие и преднамеренный отказ в медицинском лечении в местах лишения свободы. Также заявительница жалуется на отсутствие эффективного расследования обстоятельства смерти ее сына и посмертный процесс над ним самим. ЕСПЧ задал российскому правительству 10 вопросов, запросил копию всех материалов уголовного дела, данные медицинских обследований Магнитского, проведенных после его ареста, копии экспертных заключений гражданских медиков и данные о назначенных юристу медицинских процедурах. Также суд намерен изучить копию уголовного дела о расследовании причин смерти Магнитского, закрытого СКР "за отсутствием события преступления". Адвокат Анна Ставицкая говорит, что дело может стать прецедентным – жалоб из России на "посмертные" процессы ЕСПЧ еще не рассматривал.
"Коммерсантъ" пишет ("Над работниками еще поработают"), что поправки к ТК об обязательном применении профессиональных стандартов отложили на 2015 год. Когда конкретно они будут приняты, "зависит от того, как скоро будет готов качественный текст", сказала председатель думского комитета по труду Ольга Баталина. Пока в подходах к внедрению профстандартов существуют даже "не шероховатости, а просто овраги какие-то", добавил первый зампред комитета Михаил Тарасенко. Текст документа будет существенно переработан и дополнен – прежде всего, положениями о применении стандартов к уже работающим гражданам. Минтруд предлагал, чтобы профстандартам работники госсектора были обязаны соответствовать с 2016-го, а работники частного – с 2020 года. Ранее, в июне, ведомство представило концепцию законопроекта, который, как следует из описания, "обеспечивает регулирование принципиально нового для РФ вида оценки – на соответствие единым требованиям, установленным профессиональными стандартами". Такая оценка будет "независимой от работодателей, работники которых проходят указанную оценку". Сейчас, говорит эксперт по трудовому праву Павел Сутулин, работодатель "волен в выборе дополнительных инструментов, которыми он может воспользоваться, чтобы понять, что умеет и знает работник": он может дать пробное задание, провести тестирование или собеседование, а может привлечь стороннюю организацию. Из концепции Минтруда пока неясно, будет ли установлена обязанность работодателя проводить "независимую оценку квалификации" работников, отмечает Сутулин. Но там уже прямо указана обязанность учитывать ее результаты "при решении вопросов, связанных с подбором и расстановкой кадров, аттестацией работников, оплатой труда, формированием кадрового резерва". А "Известия" рассказывают ("Госслужащих заставят вежливо отвечать на звонки") о намерении правительства до 1 декабря 2017 года сформировать и утвердить профессиональный стандарт государственно-служебной культуры для госслужащих. Он будет представлять собой методические рекомендации по корпоративной культуре для государственных гражданских служащих, пояснили изданию в Минтруде. В нем будут определены основные ценности, принципы и подходы к работе чиновников через установление правил взаимодействия государственных служащих между собой и с внешними контрагентами – гражданами и организациями, в том числе стандартов вежливых ответов по телефону на обращения граждан, регламентов оказания сервисных услуг населению, правил деловой переписки.
Суды
"Ведомости" пишут ("Арбитраж зашел в тупик"), что реформа третейских судов забуксовала из-за разногласий между бизнес-объединениями. До 15 июля правительству было поручено совместно с ТПП и РСПП разработать и внести законопроект в Госдуму. Документ был изготовлен Минюстом уже к январю 2014 года, однако сроки оказались сорваны: камнем преткновения стал особый статус третейских судов при ТПП. Чтобы решить проблему с карманными судами, которые сейчас может организовывать любая компания, Минюст предложил с 2015 года создавать третейские суды только в форме НКО и с разрешения совета при ведомстве. Но порядок не распространялся на суды при ТПП. Необоснованные преференции могут поставить третейские суды при ТПП в заведомо преимущественное положение перед другими арбитражами, говорит управляющий директор РСПП по корпоративным отношениям и правовому обеспечению Александр Варварин: в итоге добросовестной конкуренции не будет, а сфера третейского разбирательства будет монополизирована торгово-промышленными палатами. Исключение для уже работающих третейских судов при ТПП оправданно, спорит председатель Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при ТПП Алексей Костин: их легитимность обоснована законом и международным опытом. При ТПП создано 102 третейских суда, в которых ежегодно рассматривается более 2000 дел, приводит данные вице-президент ТПП Вадим Чубаров, это доказывает их репутацию: "Зачем приравнивать их к лжесудам?" У России уже есть центры, которые рассматривают более 500 дел ежемесячно, возражает Варварин: "Говорить об авторитете и востребованности всех третейских судов при ТПП не приходится". Есть вопросы и к качеству рассмотрения дел в таких судах, продолжает он: анализ правоприменительной практики государственных судов показал, что решения третейских судов в системе ТПП, включая МКАС и МАК, зачастую отменяются или не приводятся в исполнение. Задержка в развитии третейского законодательства вынуждает бизнес обращаться в госсуды, признают представители бизнеса.
Елена Мухаметшина рассказывает в "Ведомостях" ("Допрос с намеком"), что в Замоскворецком райсуде Москвы были допрошены Алексей и Олег Навальные, обвиняемые в хищении и легализации средств, полученных от компании "Ив Роше" за оказание транспортных услуг. Алексей Навальный, в частности, обратил внимание суда на политическую подоплеку дела. Его брат, в свою очередь, заявил, что никаких претензий со стороны "Ив Роше" к компании "Главподписка" не было. Прокуроров интересовало, как Алексей Навальный передал своему брату "Главподписку" и работали ли там еще какие-то их родственники. Судью больше занимали вопросы о Кобяковской фабрике по лозоплетению, через которую якобы Навальный легализовал похищенные деньги. Из вопросов судьи следует, что она намерена вынести обвинительный приговор, считает адвокат Навального Вадим Кобзев. Судья и обвинение задавали вопросы, которые выясняют для обвинительного заключения, согласна другой адвокат Навального, Ольга Михайлова. По словам пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, приговор могут вынести уже на следующей неделе.
"Российская газета" рассказывает о постановлении Президиума Верховного суда, который объяснил, что свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства – это важные личные документы, однако не официальные. Соответственно, их кража будет наказываться менее сурово, нежели, например, хищение протоколов об административном правонарушении – по ч. 2 ст. 325 УК, которая не предусматривает лишения свободы. А в другом материале сообщается о разъяснении ВС РФ по делу о садоводческих товариществах и правах его членов. Если в документе удостоверяется право гражданина на земельный участок, который ему дали для садоводства, и случилось это до введения в действие Земельного кодекса, но нигде не указано право, по которому участок предоставлен, то такой участок считается предоставленным человеку на правах собственности. Это право не может быть поставлено в зависимость от бездействия руководства садового товарищества или чиновников, подчеркнул суд.
Нормотворчество
"Ведомости" пишут ("Дума после Крыма"), что из ежегодного парламентского отчета о состоянии российского законодательства следует, что после крымского кризиса в Госдуме начали прислушиваться к парламентской оппозиции. Согласно статистике, число принятых законов, внесенных депутатами "Единой России", в шестом созыве уменьшилось на 21 % (с 304 до 239), тогда как у других партий возросло: у "Справедливой России" – на 24 %, у ЛДПР – на 58 %, у КПРФ – на 77 %. Существует монополия власти на принятие решений, и если от оппозиции проходят какие-то законопроекты, то это незначительные вещи вроде поправок в Лесной кодекс, считает руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Парламентская оппозиция почти перестала отличаться от единороссов, а в администрации президента решили просто разделить ответственность и стали вносить законопроекты от разных фракций, объясняет тенденцию эсер Дмитрий Гудков. Авторы отчета, главы думского и сенаторского комитетов по конституционному законодательству Владимир Плигин и Андрей Клишас, также пишут, что законодательные инициативы принимаются под влиянием сиюминутных запросов и событий, отмечается увеличение непрофессионального использования терминологии. Они предлагают "прекратить практику внесения частых изменений и дополнений в существующие нормы, особенно по вопросам определения полномочий органов публичной власти" и отказаться от частых точечных изменений федерального избирательного законодательства.
Госдума планирует ускорить процесс принятия законопроектов, позволяющих России еще проще отказывать во въезде нежелательным иностранцам или выдворять их из страны, пишет ("На санкции Госдума отвечает законами") "Независимая газета". Депутаты предложили вчера дополнить правительственный законопроект о либерализации визового режима для иностранных бизнесменов, туристов и студентов нормой о запрете въезда в Россию лицам, в отношении которых "вынесено (принято) решение о неразрешении въезда в РФ или решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ либо въезд которых в РФ не разрешается по основаниям, предусмотренным статьей 27 настоящего закона". А в этой статье указано более десятка оснований для запрета на въезд, в том числе и "каучуковое": "если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Другим таким основанием является включение иностранца в еще не опубликованный российским МИД "список Гуантаномо". Кроме того, издание сообщает, что депутатами Госдумы и сенаторами подготовлен и другой законопроект, в котором устанавливается, что Россия может в любой момент закрыть границу перед любым иностранцем или же любого отправить вон из страны также в любое время в связи с еще более неопределенными поводами, например за "действия, угрожающие национальным интересам РФ либо ущемляющие охраняемые в РФ интересы личности, общества, государства или общепризнанные в РФ национальные, исторические, духовные, культурные либо иные социальные ценности".
"Ведомости" пишут ("Пиво поставят на учет"), что правительственная комиссия поддержала идею Росалкогольрегулирования с 1 июля 2015 года внедрить в пивоваренной отрасли ЕГАИС – автоматизированную систему учета производства и оборота спиртных напитков. Одобрения комиссии достаточно, чтобы внести законопроект в нижнюю палату, говорит вице-президент "Опоры России" Алексей Небольсин. Учет должен распространяться также на импортеров и оптовиков, а на розничную торговлю – нет. Для производителей крепкого алкоголя ЕГАИС стала обязательной с 1 января 2006 года, что тогда повлекло остановку многих производств и убытки более чем в $1 млрд для участников рынка. Бутылки с пивом не маркируются акцизными марками, и это ставит под сомнение эффект от ЕГАИС в пивной отрасли, говорилось в ноябрьском отзыве Минпромторга на законопроект РАР. В окончательной редакции поправок формулировку изменили: теперь учету в ЕГАИС подлежит не каждая бутылка пива, а товарная накладная на партию, сообщил представитель РАР. РАР ссылается на необходимость бороться с контрафактным алкоголем. Но на рынке пива контрафакта нет, говорил замминистра экономического развития Олег Фомичев: "Для чего вводить ЕГАИС, нам непонятно". С ним солидарен и замначальника управления контроля органов власти ФАС Андрей Кузнецов: введение ЕГАИС может стать избыточным административным барьером для малых и средних предпринимателей.
Закон "О культуре в Российской Федерации" так и не будет принят в Год культуры из-за концептуальных разночтений между основными разработчиками законопроекта – Министерством культуры и профильным комитетом Госдумы, сообщают ("Госдума и Минкульт разошлись во взглядах на культуру") "Известия". Советник президента по культуре Владимир Толстой в итоге рекомендовал депутатам отложить внесение закона до начала 2015 года. Зампредседателя думского комитета по культуре Елена Драпеко рассказала изданию, что министерский проект закона о культуре негоден, так как в нем предлагается "отменить все ныне действующее законодательство в сфере культуры и заменить его одним законом. Чтобы нормы для всех отраслей – библиотек, музеев, театров – устанавливались одним документом. А мы считаем, что это невозможно… Нельзя совместить законы институциональные (те, что регулируют каждую конкретную отрасль) и процедурные (например, порядок ввоза-вывоза ценностей, закон об обязательном экземпляре, закон о регистрации кинотеатров в системе электронного билета)". Отдельно Драпеко отметила, что выступает против гарантированного расходования процента от ВВП на культуру и против нормы, позволяющей гражданам направить 2 % от НДФЛ на поддержку той отрасли культуры, которую они посчитает нужной. В свою очередь директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова отмечает, что подход Минкультуры предполагает создание единого систематизированного законодательного акта; а "доминантой экономического регулирования должен стать переход от "государства-мецената" к "государству-инвестору", обеспечивающему условия для эффективной культурной деятельности с помощью адекватных бюджетных расходов, внедрения действенных налоговых механизмов и привлечения внебюджетных средств". Ромашова отметила, что "в условиях рыночных отношений и объективной неспособности большинства организаций культуры выйти на самоокупаемость должны существовать госгарантии бюджетных расходов в этой сфере. Этого ждут от нас учреждения культуры и потребители культурных благ", а институт индивидуальных бюджетных назначений во всем является эффективной мерой финансирования культуры во многих странах мира.
Мосгордума может рассмотреть инициативу, фактически запрещающую воздушное размещение линий связи и предписывающую строить их только под землей, рассказывают ("Москва запуталась в проводах") "Ведомости". Соответствующие поправки подготовила комиссия по городскому хозяйству и жилищной политике. В воздухе проект разрешает размещать только временные линии, причем ситуации, в которых это возможно, должно регламентировать правительство Москвы. Делается это для сохранности архитектурно-художественного облика столицы, отмечают авторы документа. Изменения в закон "О благоустройстве" действительно готовились в комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Мосгордумы, но пока они не обсуждались на ее заседании – законопроектом это назвать нельзя, отмечает источник в Мосгордуме. Ограничения на прокладку воздушных линий могут быть введены только после полной инвентаризации воздушно-кабельных переходов и подземной канализации – надо найти свободную емкость для переноса кабелей, говорят участники рынка: уже очевидно, что существующей телекомканализации не хватит на всех, а в некоторых местах ее просто нет.
"Ведомости" напоминают ("Быстрый поиск"), что завтра Госдума вновь рассмотрит поправки к закону о персональных данных, сдвигающие вступление в силу новой нормы о хранении данных на территории России на 1 сентября 2015 года. Как будут работать запреты, по-прежнему непонятно, но на фоне развития технологий особенно заметно моральное устаревание такого рода административных мер, отмечает газета. Например, "Ростеху", взявшемуся разработать национальную систему бронирования, потребуется для этого не меньше двух лет, но не исключено, что к тому моменту облачные сервисы и платежные системы нового поколения вроде Apple Pay уже изменят представление о физическом нахождении персональных данных.
13 декабря конгресс США принял и отправил на подпись Президенту США окончательную версию законопроекта "в поддержку свободы Украины", в котором констатируется необходимость введения дальнейших санкций против российских компаний, в том числе против "Газпрома", сообщает ("Законы против России") "РБК daily". Автором принятого американским парламентом законопроекта является сенатор-демократ Роберт Менендез. Законопроект предписывает, что против "Газпрома" нужно будет вводить санкции, если президент США установит, что концерн задерживает поставку газа в страны – члены НАТО или же продолжит ограничивать поставки в Украину (или Грузию и Молдавию). В законопроекте подробно описываются и другие санкции против российской оборонной промышленности и ТЭКа. Кроме того, по законопроекту Вашингтон выделит киевскому правительству дополнительную помощь в размере $510 млн, из них $160 млн – "военная нелетальная помощь". Издание также приводит краткое описание других американских антироссийских правотворческих инициатив.
Другое
"Ведомости" рассказывают, что некоторые российские продавцы возвращаются к практике 1990-х и устанавливают цены в валютных эквивалентах на ценниках и в прейскурантах, что формально запрещено поправками в закон о защите прав потребителей от 2004 года. До сих пор валюту в описании цены использовали лишь туроператоры. В рекламных акциях нормально указывать цены на туры в валюте, уверена исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе: у всех выездных туроператоров цены привязаны к валюте и есть процент банка на конвертацию – около 2 %. По закону о рекламе цена должна быть указана в рублях, а в случае необходимости дополнительно стоимость может быть указана и в иностранной валюте. По словам замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова, информация о товаре в обязательном порядке должна содержать цену в рублях. Нарушение, предупреждает он, влечет административную ответственность по статье 14.8. КоАП (нарушение иных прав потребителей). "Мониторинг валютных ценников будет находиться под пристальным контролем органов исполнительной власти субъектов России, которые отвечают за потребительский рынок", – заявил Евтухов. Минпромторг пока не фиксировал случаев указания цен в у. е., жалобы не поступали. Тем временем вице-президент общественной организации "Опора России" Александр Жарков сообщил, что готов обратиться в Минэкономразвития с просьбой узаконить использование условных единиц в магазинных ценниках, а также при исполнении госконтрактов, информируют ("Бизнес просит узаконить цены в у. е. для магазинов и госконтрактов") "Известия". В первую очередь это предложение, по словам Жаркова, будет касаться бытовой техники, одежды и медицинского оборудования, в том числе поставок по госконтрактам из-за рубежа. Эквивалент условной единицы еще неясен, им может быть доллар, евро или юань.
"Коммерсантъ" пишет, что СКР завершил расследование уголовного дела в отношении адвоката Георгия Антонова, до недавних пор представлявшего интересы обвиняемых в организации преступного сообщества бывшего начальника ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова и погибшего во время расследования его заместителя Бориса Колесникова. Антонову инкриминируют разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК). По версии следствия, достоянием общественности эти материалы адвокат сделал 25 апреля во время пресс-конференции, посвященной проблемам борьбы с незаконной банковской деятельностью. В частности, как говорит сам Антонов, ему вменили в вину ответ на вопрос одного из журналистов, просившего конкретизировать, в чем именно обвинялся его подзащитный. По словам адвоката, он лишь "перечислил девять эпизодов, назвав фамилии так называемых потерпевших от действий сотрудников ГУЭБиПК", причем эта информация ранее уже неоднократно была обнародована. Своей вины Антонов не признает и полагает, что следствие хотело любыми способами вывести его из громкого дела "полицейского ОПС" и "в конце концов добилось своего". Сейчас защита Антонова готовит жалобу ЕСПЧ на незаконное отстранение его от участия в деле.
В Ингушетии продолжает набирать обороты скандал, связанный с тюремным заключением ингушского правозащитника Илеса Татиева – оппонента главы республики Юнус-Бека Евкурова, пишут ("Правозащитнику Илесу Татиеву грозит новый срок в Ингушетии") "Известия". Татиев должен был выйти по УДО из тюрьмы в декабре этого года, но в настоящее время он стал фигурантом нового уголовного дела по статье "Легализация денежных средств, полученных преступным путем". По словам сторонников правозащитника, дело было сфабриковано при участии властей Ингушетии, которые якобы стремятся не допустить таким образом освобождения Татиева по УДО.
"Коммерсантъ" знает ("Луганского ополченца ищут в Абхазии"), что объявленный в международный розыск за убийство двух сотрудников ДПС в Мособласти бывший командир взвода луганского ополчения Михаил Константинов (Медведь) может скрываться не только в ЛНР, но и в Абхазии, за независимость которой он также воевал. Инцидент произошел в окрестностях Ленинградского шоссе, где Константинов и двое его однополчан-украинцев Денис Константинов и Роман Дука были задержаны полицейским нарядом за вождение в нетрезвом виде. Отказавшихся брать взятку правоохранителей Михаил Константинов расстрелял из автомата Стечкина, после чего ополченцы порознь пустились в бега. Однофамильца Медведя и Дуку, раненого ответным выстрелом инспектора, уже задержали. Убийца же заявил товарищу перед расставанием, что живым не сдастся, поскольку у него есть "Стечкин" и "целая сумка" патронов. Константинову заочно предъявлены обвинения в посягательстве на жизнь полицейских и незаконный оборот оружия (ст. 317 и 222 УК РФ), ему грозит пожизненное заключение.
"Коммерсантъ" рассказывает ("Следствие вернулось в "Ингеоком" с обыском"), что правоохранители навестили одну из крупнейших строительно-инвестиционных компаний "Ингеоком" с обыском и выемкой документов. Это уже второй визит силовиков в "Ингеоком" в рамках расследования уголовного дела об июльской аварии на Арбатско-Покровской линии московского метро. В ходе повторного обыска следствие больше интересовали договоры, которые субподрядчики заключали с Московским метрополитеном на проведение ремонтных и иных работ. Одним из фигурантов дела является директор по производству субподрядной организации ООО "Спецтехреконструкция" Анатолий Круглов. Ранее по результатам обысков в этом учреждении в руках следствия оказалось несколько договоров, "оформленных несоответствующим образом". По словам источника, за такими документами вполне могут просматриваться и различные финансовые и иные нарушения, которые могли сказаться и на качестве работ.
Депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин направил обращение министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой взять под личный контроль полицейскую проверку по факту драки, произошедшей в ночь на 29 ноября этого года в ярославском клубе "Куба Либре" между известным оппозиционером Ильей Яшиным и Дмитрием Соколовым – помощником члена Совета Федерации Анатолия Лисицына, сообщают "Известия".
Помощник прокурора Тверской межрайонной прокуратуры Москвы Алексей Мясоедов явился с повинной в Следственный комитет и признался, что получил от одного из столичных бизнесменов взятку в 300 000 руб. и его "замучила совесть", пишут ("Столичный прокурор сдался СКР с повинной о взятке") "Известия". По его словам, вознаграждение от бизнесмена он получил за помощь в возбуждении МВД уголовного дела против его партнеров. Мясоедов работал помощником прокурора с сентября 2013 года и надзирал за следствием в местном подразделении ГУ МВД. По его словам, весной 2014 года к нему на прием пришел один столичный бизнесмен Денис Михайлов и попросил надавить на следователя, который не хотел возбуждать дело о мошенничестве с акциями компании "Русавтотранс". Мясоедов пообещал повлиять на следствие за 500 000 руб. Мясоедов своим распоряжением отменил постановление следователя МВД об отказе в возбуждении уголовного дела и направил его начальству материалы прокурорской проверки для возбуждения уголовного дела. В итоге в конце августа 2014 года уголовное дело по статье "Мошенничество" по заявлению Михайлова в полиции все же было возбуждено. А на банковскую карту близкого родственника помощника прокурора бизнесмен перевел 300 000 руб. Однако затем помощник прокурора явился с повинной в СКР. По его словам, он был вынужден взять деньги, которые были ему необходимы для лечения близкого родственника, на дорогостоящую операцию на позвоночнике.
