Коллегия судей Девятого арбитражного апелляционного суда под председательством Алевтины Крыловой оставила без удовлетворения жалобу госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2008 года, сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Напомним, 14 июля 2008 года, консолидировав 50,3 процентов голосующих акций ТГК-4, группа ОНЭКСИМ направила миноритариям генерирующей компании обязательную оферту. 13 октября, за четыре дня до крайнего срока выкупа акций, "Онэксим Холдингз Лтд" (Onexim Holdings Ltd.) заявила, что не располагает контрольным пакетом акций ТГК-4 и не имеет права увеличивать свою долю в компании свыше 50 процентов без согласования с госорганами. Группа подала иск о признании оферты недействительной. 17 октября суд запретил Центральному московскому депозитарию совершать операции в рамках оферты. Однако несколько миноритариев группы ОНЭКСИМ успели перевести акции на депозит "Онэксим Холдинг Лтд" свои акции.
29 октября московский арбитраж удовлетворил ходатайство "Онэксим груп" о принятии обеспечительных мер в виде запрета АКБ "Росбанк" осуществлять любые выплаты по банковской гарантии, выданной по просьбе "Онэксим Холдинг Лтд".
Напомним, что до того, как суд запретил регистратору проводить операции с акциями ТГК-4, около трети миноритариев генерирующей компании уже перерегистрировали свои акции на ОНЭКСИМ. Обязательства перед этими акционерами генерирующей компании оцениваются примерно в 15 миллиардов рублей.
На сегодняшнем заседании АСВ, являющаяся миноритарным акционером ТГК-4 и выступающая на процессе в качестве одного из 46 третьих лиц, потребовала встречного обеспечения. В ответ представители "Онэксим груп" возразили, что третьи лица не могут подавать жалобу об ответных обеспечительных мерах — такое право есть только у ответчиков. Согласно нормам Арбитражно-процессуального кодекса (АПК), встречное обеспечение представляет собой возмещение возможных для ответчика убытков "путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму".
