Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев две кассационные жалобы в отношении банка "Таврический", пришел к выводу, что санируемые кредитные организации вправе списывать субординированные кредиты в одностороннем порядке. Об этом пишут "Ведомости".
Ранее практика по делам с участием "Таврического" складывалась противоречиво. Так, "Санкт-Петербургская инвестиционная компания" (СПИК) в двух инстанциях проиграла банку по делу о списании им субординированных кредитов, а производитель чая "Гринфилд" (компания "Орими"), напротив - выиграла. "Орими" в 2009 году выдала "Таврическому" субординированный займ на 15 млн евро сроком на 63 месяца, в 2011 году договор был продлен до июня 2017 года, причем допсоглашений не заключалось. СПИК предоставила два займа: в 2012 году на 300 млн рублей и в 2003 году на 150 млн. В 2011 году срок займа также был увеличен - до 14 лет. При этом возможность списания кредитов эти договоры не предполагали.
В конце 2014 года у "Таврического" возникли проблемы с ликвидностью, а в феврале 2015 года регулятор назначил в банк временную администрацию. В марте ЦБ объявил о том, что санатором "Таврического" выбран банк "Международный финансовый клуб" Михаила Прохорова. План санации "Таврического" предусматривает списание субординированных кредитов в соответствии со ст. 25.1 закона "О банках и банковской деятельности". Эта статья вступила в силу в декабре 2014 года.
Суд кассационной инстанции указал, что план санации является основным документом в период предупреждения банкротства банка и обязательным для исполнения. В итоге суд вынес новый судебный акт по делу "Орими", отменив решения предыдущих инстанций, и поддержал решения коллег по делу СПИК. Касательно обратной силы закона, по мнению суда, неправомерно применять нормы гражданского законодательства без учета специфики субординированного займа. Кроме того, нормы закона "О банкротстве" (указывают, что получить помощь от АСВ в капитал, а не в виде займа инвестору санируемый банк может лишь в случае списания субордов; порядок их списания не описан) "направлены на обеспечение интересов не самого банка, а его кредиторов, а также на стабилизацию банковской системы в целом", указал суд.
"Таврический" не единственный санируемый банк, который списал свои субординированные обязательства в одностороннем порядке. Наиболее известный случай – списание субординированных кредитов банком "Траст": выплаты по ним обеспечивали выплаты по кредитным нотам, которые банк продал почти 2000 человек. Условия привлечения ряда кредитов предусматривали списание в одностороннем порядке, в остальных этого пункта не было.
