Судебная коллегия под председательством Алана Елоева оставила без удовлетворения апелляционную жалобу компании "Медтехснаб" на решение суда первой инстанции. Сообщает из Девятого арбитражного апелляционного суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
В 1995 году между Минфином РФ, компаниями "Медтехснаб" и "Техноинторг" было заключено долговое обязательство. Согласно данному документу "Медтехснаб" обязался уплатить РФ те денежные средства, используемые им в рамках предоставления международного валютного займа МБРР для приобретения медицинского оборудования. Минфин предоставил на обозрение суда письмо "Медтехснаба" от 1995 года, в котором генеральным директором был зафиксирован факт получения медицинской техники в размере 12 миллионов долларов. Поставка оборудования подтверждается актами приема-передачи, а также технической документацией. "Медтехснаб" своих обязательств в части погашения задолженности не выполнил.
В свою очередь представитель "Медтехснаба" заявила о том, что в суде первой инстанции не был представлен оригинал долгового обязательства, а только заверенная копия. Также компания не подтверждает подпись генерального директора на документе, полагая, что он был подписан ненадлежащим лицом. "Медтехснаб" также считает, что долг компании подлежал безакцептному списанию с расчетного счета компании, однако Минфином этого сделано не было. К тому же, по мнению компании, сумма неустойки значительно превышает сумму убытков.
Как заявила представитель Минфина, подлинник долгового обязательства 1995 года в архивах не был найден, и имеется лишь его заверенная копия. Также Минфин не обладал информацией о том в каких кредитных учреждениях открыты счета компании "Медтехснаб" для безакцептного списания.
Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы компании "Медтехснаб", признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
