Глава думского комитета по регламенту Ольга Савастьянова займется подготовкой поправок, которые позволят авторам законопроектов оперативно отзывать документы, если они не согласованы с фракцией. Об этом РБК рассказали источники, близкие к руководству нижней палаты парламента.
Один из собеседников издания объясняет: нередки случаи, когда инициатор проекта закона уже после его внесения понимает, что документ несовершенен. В результате законопроект оказывается в повестке. Его можно отозвать, но информация все равно остается в базе, размещенной на сайте Госдумы.
Такая ситуация сложилась, например, с законопроектом о лишении гражданства за террористическую деятельность, который в апреле внесли лидеры четырех фракций. Позже он исчез из базы, после чего был перевнесен в другой редакции. В нижней палате терялись в догадках: то ли документ действительно был так отозван, что исчез из базы, то ли это техническая ошибка. Похожая история была и с поправками в закон "О полиции", разрешающими правоохранителям применять оружие в толпе (см. "Авторы отозвали законопроект о праве полицейских применять оружие в толпе").
Отзыв законопроектов у единороссов говорит о том, что у партии большинства не отлажена внутрифракционная работа, считает справедливоросс Михаил Емельянов и соглашается с тем, что надо переходить от индивидуального законотворчества к коллективному. А политолог Константин Калачев резюмирует: проходит время индивидуального лоббизма в Думе, когда депутат пытался обслуживать интересы той или иной структуры.