Сбербанк оспорит решение Арбитражного суда Москвы, который признал недействительной сделку кредитной организации с "Транснефтью", из-за которой трубопроводная компания недосчиталась 66,4 млрд руб. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу банка.
"В Сбербанке удивлены решением суда", – заявили в пресс-центре финорганизации. Банк по-прежнему настаивает, что "Транснефть" знала о возможных убытках, поскольку, заключая сделку, она подписала декларацию о рисках, в которой была исчерпывающая информация. В Сбербанке также назвали решение АСГМ "недостаточно обоснованным и несправедливым по отношению к добросовестным участникам рынка производных инструментов". Кроме того, по мнению кредитной организации, оно создает препятствия для "законного развития этого рынка" и противоречит основополагающим принципам, на которых строится рынок производных инструментов.
В банке заявили, что подадут апелляционную жалобу, как только получат полный текст решения АСГМ. В "Транснефти", в свою очередь, подчеркнули, что потребуют возмещения от кредитной организации в рамках одного иска. Если же Сбербанк откажется исполнять судебное решение, трубопроводная компания вновь обратится в суд, пояснили в ее пресс-службе.
Сегодня столичный арбитраж счел недействительной сделку "Транснефти" со Сбербанком о покупке валюты по фиксированной стоимости, которую стороны заключили до кризиса 2014 года. Соглашение исполнили лишь осенью 2015 года, когда курс доллара резко подскочил. В результате компания понесла убытки на 66 млрд руб., а "Сбербанк", напротив, получил от нее большую прибыль.
В своем иске (дело № А40-3903/2017) "Транснефть" ссылалась на то, что не могла до конца понимать суть такого сложного фининструмента, как опционы, с которыми была связана сделка, а "Сбербанку", как профессиональному участнику рынка, следовало разъяснить ей возможные риски, однако он этого не сделал (см. "АСГМ признал недействительной сделку "Транснефти" со "Сбербанком" с убытками на 66 млрд руб.").
