Комментарии западных средств массовой информации по поводу событий в Южной Осетии.
"The Times", Великобритания: "На Западе — разброд и шатание. Америка, конечно, придет в ярость, если сообщения о том, что российские военные самолеты бомбили аэродром, на котором размещены военные советники Пентагона, окажутся правдой — однако из-за Грузии "хромая утка", сидящая сейчас в Белом доме, вряд ли решится развязывать третью мировую войну. В Европе же союзники Грузии — это в основном небольшие государства, вышедшие из коммунистического лагеря, например Литва; они многократно уступают во влиянии таким странам, как Германия, которые, такое впечатление, ценят поддержание хороших отношений с Россией больше всего на свете. Так что Россия полностью готова ударить как можно сильнее, чтобы разом раздавить соседа, пригретого Западом и распространяющего западную заразу".
"The Financial Times", Великобритания: "Ни сами США, ни их союзники по НАТО даже не рассматривают возможность военного противостояния. Однако Грузия нестабильна только из-за проводимой в ее отношении политики России. Поддержка сепаратистов — это страшный сигнал другим таким же группировкам внутри самой России, в особенности на буйном Северном Кавказе. И если сегодня Москва демонстрирует политические мускулы, то именно эта демонстрация может обернуться для нее поражениями в дальнейшем".
BBC, Великобритания: "Скорее всего, в ближайшее время мы услышим от Запада массу призывов к сдержанности и прекращению огня, но вряд ли что-то увидим: в конце концов, Америке нужно от России сотрудничество по гораздо более актуальным вопросам — например, по Северной Корее, — а другим членам западного альянса — например, Германии — явно не с руки вступать в конфронтацию со страной, в немалой степени обеспечивающей их потребности в энергоносителях. Ну не начинать же потрясать оружием перед тем, кто в ответ может отключить газ".
"Le Monde", Франция: "Что же касается западных стран, то создается впечатление, что они мало что могут сделать. Они не могут открыто призвать грузин уступить российскому давлению, однако у них нет практически никаких рычагов влияния на Россию, которая может с полным на то основанием напомнить им о косовском прецеденте. А если в один прекрасный день Западу придется выбирать между Москвой и Тбилиси, не составляет большого труда представить, на чью сторону склонятся весы. Поэтому если не моральная сторона вопроса, то уж хотя бы реализм должен побудить грузин не провоцировать Россию и не отвечать на ее провокации".
"Liberation", Франция: "Можно, конечно, критиковать авантюризм Грузии и ее президента, игравшего с огнем, не рассчитавшего и переоценившего силу реакции своих западных друзей. Как бы то ни было, Путин, охваченный желанием восстановить российское влияние, возродил советские методы обращения со своими сателлитами".
"Christian Science Monitor", США: "Западу лучше всего брать измором такой менталитет 'холодной войны', а также постепенно отказываться от российского топлива. Если Москве нечего бояться со стороны НАТО и ЕС, то члены данных организаций не должны поступать так, чтобы вызывать этот страх. Россия заслуживает решительного отпора, но в то же время, Западу следует действовать очень осторожно, дабы не разжигать российский национализм".
По материалам ИноСМИ.ru и Инопресса.ru
