Верховный суд РФ подсчитал показатели кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года. Об этом сообщила пресс-служба Верховного суда. Всего в первом полугодии 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном порядке рассмотрела 2205 уголовных дел в отношении 3660 человек по жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Федерации), что на 2,6% больше, чем в первом полугодии 2008 года.
В кассационном порядке проверены обвинительные приговоры в отношении 2142 осужденных, оправдательные приговоры в отношении 128 человек, определения о прекращении дела в отношении 4 лиц, постановления о применении мер медицинского характера к невменяемым в отношении 12 лиц. Отменены приговоры, определения о прекращении дела и постановления о применении мер медицинского характера к невменяемым в отношении 117 человек, это — 5,1% от числа лиц, в отношении которых приговоры, определения и постановления по существу дела рассмотрены в кассационном порядке, включая лиц, в отношении которых дела прекращены в связи со смертью.
Судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено в кассационном порядке 244 дела в отношении 525 человек, приговоры по которым вынесены судами с участием присяжных заседателей. Эти дела рассмотрены в отношении 425 осужденных и 99 оправданных. Отменены приговоры в отношении 31 осужденного и 25 оправданных.
Отмененные обвинительные приговоры, постановленные судами с участием присяжных заседателей, составляют 7,3%.
В результаты подсчетов также включены сведения о наиболее характерных ошибках судов РФ в сфере квалификации преступлений и назначения наказаний, с которыми приходилось сталкиваться ВС РФ в ходе рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке.
Как следует из анализа кассационных определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, многие суды РФ еще не добились точного и неуклонного соблюдения законов при осуществлении правосудия, не всегда обеспечивали в полной мере защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и выполнение задач уголовного судопроизводства.
