ПРАВО.ru
Новости
28 декабря 2009, 10:31

Арбитраж повысил McDonald`s плату за аренду в 1400 раз

Арбитраж повысил McDonald`s плату за аренду в 1400 раз
Суд постановил увеличить арендную ставку McDonald`s до минимального порога стоимости аренды городской недвижимости Фото Право.Ru

Арбитражный суд города Москвы принял решение о повышении арендной ставки ресторану и офису компании McDonald`s, расположенным в самом центре столицы.

До 25 декабря за аренду зданий на Арбате и в Большом Николопесковском переулке сеть платила 1 рубль в год за квадратный метр. Согласно решению суда, теперь стоимость аренды вырастет до минимальной ставки за снятие городской недвижимости в Москве.

О решении суда рассказал "РИА Новости" представитель департамента имущества Москвы. Суд постановил увеличить арендную ставку McDonald`s до минимального порога стоимости аренды городской недвижимости. В 2009 году по постановлению правительства Москвы минимальная ставка составляет 1 тысячу рублей за 1 квадратный  метр, в 2010 году — 1,4 тысячу рублей за 1 квадратный метр.

Таким образом, аренда теперь будет обходиться компании в 1000 раз дороже, чем прежде.

Департамент имущества подал иски в отношении McDonald`s в июле 2009 года. Арбитражный суд рассматривал спор о помещениях на Арбате, где сеть арендует под ресторан 1557 квадратных метров и в Большом Николопесковском переулке (859,2  квадратных метров), где находится центр обучения персонала McDonald`s.

Эти два помещения — единственные в Центральном округе города, на которые еще были заключены договоры аренды со ставкой в 1 рубль за 1 квадратный метр, договоры по остальным объектам уже давно пересмотрены. Ранее пресс-секретарь McDonald`s в России Нина Прасолова сообщила, что договоры аренды были заключены на 49 лет.

По словам представителя московских властей Натальи Быковой, в 1992 году мэрия согласилась на такие лояльные условия, чтобы привлечь в Россию McDonald`s.

В 2007 году департамент имущества уже судился с ЗАО "Макдоналдс-Москва", пытаясь установить рыночную стоимость аренды для спорных помещений, но тогда арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск.