Сегодня Перовский суд Москвы частично удовлетворил иск главы Федерального агентства по делам молодежи Василия Якеменко и его брата - руководителя "Православного корпуса движения "Наши" Бориса Якеменко о защите чести и достоинства к Виктору Шендеровичу, Александру Подрабинеку, радиостанции "Эхо Москвы" и "Новой газете", передает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Суд обязал "Новую газету" выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей каждому из братьев Якеменко. Журналисты Лола Тагаева и Александр Литой должны выплатить братьям всего 20 тысяч рублей компенсации. Кроме того, "Новая газета" в течение 10 дней должна опровергнуть сведения, признанные порочащими честь и достоинство истцов.
Также суд признал не соответствующими действительности и порочащими высказывание Виктора Шендеровича "этот федеральный чиновник (Василий Якеменко), ФСБ, при участии доблестного ГИБДД с закрытыми лицами, приняли участие в уголовщине". Суд постановил опровергнуть эту информацию в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Шедерович должен выплатить братьям по 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Перовский суд Москвы вынес решение, что радиостанция "Эхо Москвы", разместившая на своем сайте высказывания Шендеровича, также должно опровергнуть эти сведения. Радиостанция выплатить братьям Якеменко по 30 тысяч рублей компенсации.
Однако суд отказал в удовлетворении иска к Александру Подрабинеку.
В ходе прений сторон истцы отметили, что каждый из ответчиков должен нести ответственность за высказывания, так как они порочат честь и достоинство и не соответствуют действительности.
Адвокат Подрабинека Вадим Прохоров, заявил, что его подзащитный является физическим лицом и может отвечать только за свои действия. Действительно, у него есть страница ЖЖ, но он не является владельцем этого домена. Кроме того, адвокат обратил внимание суда на то, что на этой странице пишет не только Подрабинек, но и те люди, которые просто заходят на страницу. Спорное высказывание было опубликовано от человека под ником "джоли 33". Истцы даже не пытались установить этого автора, претензии к нему не имели. В связи с этим, подвел итог Прохоров, его подзащитным является неналежащим ответчиком.
В свою очередь адвокат "Новой газеты" Ярослав Кожеуров заявил, что появление "скользких" и сомнительных видео-роликов на нескольких интернет-сайтах, в том числе и на сайте самого Бориса Якеменко с его комментариями, вызвали широкий общественный резонанс. Однако представители истца так и не объяснили, откуда у их доверителя информация о подробностях беседы Орешкина с сотрудником ГИБДД, не вошедшая в ролик. После того, как на это обратили внимание многие СМИ, было осуществлено оперативное редактирование комментариев федерального чиновника. Это, по мнению Кожеурова, является косвенным признанием того, что Якеменко имел прямой контакт с организаторами операции.
Представитель радиостанции "Эхо Москвы" Кристина Кадыкова, заявила, что представители истцов не представили ни одного доказательства, что у братьев Якеменко было ухудшение здоровья в связи с этим делом.
В ходе сегодняшнего заседания выступил сам фигурант скандального видео-ролика известный политолог Дмитрий Орешкин. Он пояснил суду, что ролик не смотрел, а о его содержании знает со слов друзей. "Я решил его не смотреть, как и не читать надписей на заборе", — заявил Орешкин. На вопрос, мог ли он нарушить ПДД и попытаться уйти от ответственности, политолог пояснил, что живет в России и действует в соответствии с правилами. Орешкин также не исключил возможности, что в ролике представлен именно он. Отвечая на вопрос, почему он представился сотруднику ГИБДД как ведущий сотрудник РАН, Орешкин заметил, что действительно работает с Институте географии РАН с 1975 года, хотя более известен именно как политолог.
Напомним, что поводом для подачи иска стали утверждения ответчиков о причастности братьев Якеменко к публикации в Интернете видео-компромата на члена партии "Солидарность" Илью Яшина, главреда журнала "Русский Newsweek" Михаила Фишмана и политолога Дмитрия Орешкина, которые дают взятки инспекторам ГИБДД.
В исковом заявлении указывается, что 23 апреля 2010 года на личном блоге Александра Подрабинека, который находится в "живом журнале" в Интернете по ссылке http://podrabinek.livejournal.com/, была размещена статья "Подглядывать все еще не прилично". В ней приводятся следующие высказывания, которые, как считают истцы, порочат их честь и достоинство, и не соответствуют действительности.
"Глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко был разоблачен в причастности к созданию этих роликов". "Стало очевидным, что глава Федерального агенства по делам молодежи Василий Якеменко, бывший лидер движения "Наши", состоит в прямом контакте с организаторами операции. В своем заявлении прессе он проговорился о ранее не известных обстоятельствах операции в случае с Орешкиным". "Причастность этих двух братьев, лидеров нашистов, к организаторам операций с Яшиным, Орешкиным и Фишманом, очевидна". "Именно федеральный чиновник Василий Якеменко, при участии ФСБ и ГИБДД, принял участие в уголовщине, связанной с созданием этих компроматов". "В личную жизнь человека залез не кто-нибудь, а федеральный чиновник г-н Якеменко, который не стесняется в этом признаться". "Причастность упомянутых лиц, к появившимся роликам, неопровержима".
На станицах и сайте "Новой Газеты" 23 марта 2010 года была опубликована статья "Бредень", авторами которой являются Лола Тагаева и Александр Литой. В ней также говорится о том, что Василий Якеменко состоит в прямом контакте с организаторами операции, поскольку в своем заявлении прессе проговорился о ранее не известных обстоятельствах операции в случае с Орешкиным. Однако 29 марта было в газете было дано опровержение, в котором говорится, что этим человеком был не Василий, а его брат Борис Якеменко, руководитель православного корпуса "Наши".
В программе "Эха Москвы" "Особое мнение с участием Виктора Шендеровича" были, по мнению истцов, распространены следующие сведения, не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство. "Этот федеральный чиновник (Василий Якеменко), ФСБ, при участии доблестного ГИБДД с закрытыми лицами, приняли участие в уголовщине". "Взяли человека, залезли в личную жизнь! Причем залезли не папарацци, не газета "Жизнь", а залез федеральный чиновник". "Интересно сверить судьбу с беззаботностью г-на Якеменко, который не стесняется признаться, что он принимал участие в уголовщине. Федеральный чиновник признался, что он принимал участие в уголовщине! Это можно считать установленным!"
В качестве компенсации морального вреда Василий Якеменко требовали с Александра Подрабинека, Лолы Тагаевой, Александра Литого и Виктора Шендеровича по 100 000 рублей. С "Новой газеты" - 1, 136 млн. рублей, с "Эха Москвы" - 1,856 млн. рублей. Его брат Борис Якеменко требует компенсацию морального вреда только с Подранибека - 100 000 рублей и "Новой газеты" - 1, 157 млн. рублей. Истцы также просили суд обязать Александра Подранибека опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, на своем блоге в "Живом журнале". Также опровергнуть порочащие их сведения братья требовали и радиостанцию "Эхо Москвы" на сайте www.echo.msk.ru.
