ПРАВО.ru
Новости
29 октября 2008, 20:17

Омск: процесс по делу бывшего замначальника УВД Омской области

Омск: процесс по делу бывшего замначальника УВД Омской области
Омск: процесс по делу бывшего замначальника УВД Омской области

В Омском областном суде продолжается громкий процесс по делу бывшего заместителя начальника УВД Омской области, начальника следственного управления Бориса Хмелева,  сообщают Коммерческие вести. Судебное разбирательство ведет судья Николай Гаркуша. Сторону защиты представляют адвокаты Александр Желещиков, Ася Ткач и Ирина Головцева.  Сторону обвинения – старший прокурор отдела  прокуратуры Омской области Виталий Безверхий и прокурор отдела прокуратуры Омской области Владимир Исаханов.

Бывший  замначальника УВД обвиняется в получении взятки. По материалам уголовного дела, в 2006 году в служебных помещениях председателя Омского райпо Леонида Бородина сотрудники милиции провели обыск. В отношении Бородина было возбуждено уголовное дело по факту "причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием".  С требованием объективно разобраться в вопросе Бородин через посредника обратился к начальнику следственного управления при УВД по Омской области Борису Хмелеву,  который осуществлял контроль за следствием. Хмелев потребовал заплатить ему 300 тысяч рублей, чтобы прекратить уголовное преследование. Бородин согласился.  Впоследствии после передачи денег сообщнику Хмелева Ивану Рытову последний был задержан сотрудниками ФСБ. Ныне Рытов и Хмелев являются подсудимыми.

Первое заседание  суда по этому делу прошло 14 октября. Подсудимые Хмелев и Рытов свою вину не признают. Одним из неожиданных моментов судебного процесса стал тот, что  защита утверждает, что дело Хмелева является провокацией, а используемые в качестве доказательств аудиозаписи ФСБ получены  незаконным путем. В дальнейшем защита намерена полностью доказать эти свои  утверждения. Однако суд не усмотрел провкационности в деле Хмелева,  а по поводу незаконного прослушивания Хмелева спецслужбамии отметил, что в доказательствах обвинение  ссылается в основном на записи прослушивания других участников процесса.